【大紀元2022年08月05日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）紐約州法官8月4日延長了限制令，繼續要求紐約市教育局暫停削減經費，意指此次削減教育經費違反州法。儘管日前市長亞當斯同意用聯邦疫情刺激基金中的1.5億美元，部分補上之前宣布削減的學校經費。
紐約州中級法院法官弗蘭克（Lyle E. Frank）雖然沒有給出正式決定，但要求律師修改措辭，讓市議會能重新考慮教育預算。法官週五將做出最後裁決。兩週前，部分家長和老師在法庭挑戰這次預算削減，他們指認本次教育經費的批准過程不合法，因為紐約州法要求紐約市教育監督委員會必須研究並表決批准預算後，才能交給市議會表決。今年的預算根本就沒有經過監督委員會。之前教育總監班克斯（David Banks）曾表示，教育監督委員會看到過預算，然而是在市議會跟教育局達成一致之後。弗蘭克法官7月22日首頒限制令，要求教育局暫停削減預算。
原告說，市府在削減的程度上誤導了市議會，因此他們要求市議會重新考慮整個預算並重新投票表決。但市府說預算已經嚴格審議，廢掉整個預算會「嚴重干擾」政府運營並「造成巨大混亂」。原告律師說，要求重新審議的只是教育預算部分，他們還要求在案件審理期間學校資金應維持在去年時期的較高水平。
週三，亞當斯跟班克斯聯合發表聲明說，給校長提供1億美元聯邦應急刺激款，用於「教學恢復」，支付輔導和人工費用。同時還有5,000萬美元給抱怨預算被減的學校，用於必須的服務，其中的3400萬美元馬上就能得到。亞當斯把削減學校預算歸因於學生的減少。「事實是，紐約市面對學生入學人數下降12萬人（的問題）。」亞當斯在聲明中說。「我們一直說，我們會滿足學生的需要，而且在得知針對入學人數減少，校長和社區需要更長時間做調整之後，我們宣布了更大彈性的預算。」亞當斯說。但不少校長告訴當地媒體Gothamist，他們在等待教育局批准自己學校預算的申訴。他們欣賞市長的努力的同時，表示市長的1.5億美元不會夠用。
不少市議員表示，教育局起初的說法很誤導人。比如，用聯邦應急刺激款來提供彈性服務與給面臨大幅度削減的學校恢復資金並不是一回事。今年2月份最初宣布削減教育預算，當時亞當斯說，由於入學人數銳減，教育預算要削減2.15億元，市府官員還說，原應削減3.75億元，但可以利用部分聯邦刺激款，在兩年中逐步轉變。市主計長蘭德（Brad Lander）說校長們大概要面對平均每個學校40萬美元的削減。
華人學生權益組織PLACE NYC的共同創辦人朱雅婷（Yiatin Chu）說，希望市長的這筆錢能讓對方滿意，但通常這類分歧都不會容易彌合，因為「一方要做出讓步，但另一方可能要求得更多。」
「希望今後不要再出現這類不理性的財政政策，我們不能（總）這樣管理城市。」朱雅婷說。
責任編輯：陳玟綺
