【大紀元2023年10月19日訊】（英文大紀元記者Bill Pan報導／秋生編譯）美國聯邦上訴法院駁回了亞利桑那州前共和黨候選人卡里‧萊克（Kari Lake）和馬克‧芬切姆（Mark Finchem）提起的訴訟。兩人聲稱，在亞利桑那州2022年中期選舉中使用的「根本上不可靠」的電子計票機侵犯了他們的憲法投票權。
這兩名候選人最初於去年4月向位於鳳凰城（Pheonix）的美國地區法院提起訴訟，要求法院阻止該州使用電子計票機，他們聲稱電子計票機「帶來了黑客攻擊、篡改選票和電子投票舞弊等不合理的新風險」。
他們在訴狀中辯稱，「電子投票機所報告的票數，如果不經過客觀評估，無法準確顯示哪些候選人實際獲得了最多的選票。」他們補充說，每張選票都應該由手工統計。
2022年8月，在距離中期選舉不到四個月的時間裡，地區法官約翰‧圖奇（John Tuchi）駁回了這起訴訟，稱這兩人缺乏起訴資格，他們的訴求「含糊不清」「基於臆想」「猜測性太強，無法成立」。
這位由奧巴馬任命的法官進一步裁定，關於亞利桑那州投票系統存在缺陷的說法本質上講是「偽裝成聯邦法律主張的州法律主張」，這意味著聯邦法院必須違反第十一修正案，才能迫使亞利桑那州的選舉官員改變選舉方式。
第九巡迴上訴法院三位法官組成的合議庭週一（10月16日）發表意見，維持了2022年8月的判決，認為兩名共和黨人未能證明在亞利桑那州過去的選舉中，計票機曾遭到黑客攻擊。
法官們指出：「在上訴中，原告承認他們的論點僅限於未來可能發生的黑客攻擊，而不是基於任何過去的傷害。」
未署名的法庭意見（pdf）寫道，「總之，原告的所有指控都不能支持一個合理的推論，即他們在未來選舉中的個人得票將受到使用電子製表的不利影響。」
缺乏起訴依據，因為2022年選舉已結束
巡迴法官進一步指出，競選州長的萊克女士和競選州務卿的芬切姆曾試圖阻止州政府在2022年選舉中使用制表機。由於該次選舉已經結束，他們也不再是候選人，因此他們「現在已經不具備起訴依據。」
意見書指出，「但是，即使假設原告可以在未來的選舉中繼續以潛在選民的身分主張權利，他們也無法聲稱受到了特定的傷害，因此無法確立（第11修正案）第三條所要求的那種傷害。」
巡迴法官認為，這也意味著下級法院沒有必要提出第11修正案了討論，因為起訴方未能證明其傷害足以滿足第三條的要求。
合議庭由三名成員組成：羅納德‧古爾德（Ronald Gould）是克林頓任命的法官；安德魯‧赫爾維茨（Andrew Hurwitz）是奧巴馬任命的法官；帕特里克‧布馬泰（Patrick Bumatay）是川普任命的法官。
馬里科帕縣訴訟
馬里科帕縣法院上個月受理的另一起訴訟案仍未開庭。這一次，萊克女士要求法院批准她的請求，以獲得去年大選期間該縣約130萬提前投票選民簽名的選票信封圖像。
本週二（10月17日），萊克女士在接受「美國轉折點」（Turning Point USA）的查理‧柯克（Charlie Kirk）採訪時表示，她不會放棄選舉訴訟，並呼籲其他選舉誠信受到質疑的州也採取類似的法律行動。
她說，「我不會放棄讓亞利桑那州恢復誠信選舉的鬥爭；坦率地說，全國各地都需要誠信選舉。因此，我將繼續打官司，雖然進展緩慢。」
上週，萊克女士正式宣布競選目前由前民主黨參議員柯爾斯滕‧西內瑪（Kyrsten Sinema）擔任的參議員席位。她的競選活動得到了著名共和黨人的支持，包括參議院共和黨會議主席約翰‧巴拉索（John Barrasso，懷俄明州）和前總統唐納德‧川普。
在萊克女士的競選集會上播放的一段視頻聲明中，共和黨2024年大選領跑者川普說，「當我重返白宮時，我需要參議院中有像卡里這樣堅強的鬥士，卡里是我們運動中最堅強的鬥士之一，我很自豪能完全徹底地支持她競選美國參議員。」
原文：US Appeals Court Tosses Kari Lake’s Electronic Voting Machine Lawsuit刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
