【大紀元2023年11月03日訊】（英文大紀元記者Samantha Flom, Joseph Lord報導／秋生編譯）週三（11月1日），眾議院否決了另一項驅逐眾議員喬治‧桑托斯（George Santos，紐約州共和黨籍）的提議，這一提議是由他所在的紐約州的共和黨同僚發起的。
由紐約州共和黨籍眾議員安東尼‧德埃斯波西托（Anthony D’Esposito）上週提出的驅逐桑托斯的提議，是民主黨人5月份試圖驅逐這位陷入困境的眾議員之後，今年第二次進行表決。
當時，共和黨人將決議提交給了眾議院道德委員會（House Ethics Committee）進行調查，從而阻止了這一舉動。
在最近一次表決中，眾議院以179:213票徹底否決了這一提議。該提議需要三分之二多數票才能通過。
桑托斯去年底承認為當選而編造履歷，從而引起了全國的關注。他現在被指控犯有23項聯邦罪行，包括共謀、洗錢、電信欺詐、信用卡欺詐、虛假陳述和嚴重身分盜竊等。
審判暫定於明年9月進行。
在投票前，這位議員堅稱自己是無辜的，否認這些指控，並指責他的同事們為了政治利益而攻擊他。
他在眾議院發言時說，「不幸的是，這次驅逐是出於本機構某些成員的政治動機。他們試圖通過驅逐我來獲得政治積分，利用政治籌款，並從那些不認可我投票記錄的人那裡獲得獎勵。」
這位議員在社交媒體上重複了這種說法。在10月30日的X帖文中，他披露了一封來自德埃斯波西托競選團隊的電子郵件，以此作為證據，信中要求捐款支持他與桑托斯的鬥爭。
他寫道，「現在卻告訴我，說這不是政治行為！我是不會停止為保守的價值觀而戰的，我不像有些人以攻擊我並以此籌款為職業。這就是為什麼我有100%保守派的投票記錄。」
在眾議院議席上，德埃斯波西托反駁了關於此舉是政治性的指控，聲稱無論他代表的是「鮮豔的紅色選區還是最亮的藍色選區」，他都會提出這項提議。
他說道，「這是為了做正確的事，這是把這個機構放在第一位，這是給第三國會選區（即桑托斯所代表的選區）的人民一個（重新）被代表的機會。」
適合擔任公職
這項提議得到了其他幾位紐約州共和黨人的支持，他們認為桑托斯承認的不誠實行為，加上對他的指控，使他不適合擔任美國眾議員。
麥克‧勞勒（Mike Lawler）議員就是其中之一，他在會場上為這一提議進行辯護。
他說，「你不是因為一個議員是個混蛋就開除他，你不是因為一個成員說了什麼話而開除他，開除議員是因為他們的行為。」他指出，「桑托斯的行為令人尷尬，不恰當，不適合擔任公職。」
然而，桑托斯強調了他享有正當程序的權利。
他說，「我希望我的同事們能夠清醒過來，認識到媒體審判的危險後果是有害的，無罪推定原則的喪失會開啟一個危險的先例，將威脅到我們法律制度的根基，我們有可能因為未經正當程序就做出判決而失去美國人民對我們的信任。」
道德調查
就在投票前一天，眾議院道德委員會就其為期八個月的調查結果發表了聲明，指出委員會將繼續「迅速審查」對桑托斯的指控。
到目前為止，委員會的調查工作已涉及、聯繫約40名證人，審查了超過17萬頁的文件，並發出了37張傳票。
調查小組補充說，「委員會的無黨派工作人員和調查小組委員會（ISC）成員為此次調查投入了無數的時間，這是調查小組的首要任務，涉及委員會的大量資源。」
委員會預計將在11月17日或之前宣布下一步行動。至於是否會建議採取進一步行動，還有待觀察。
道德委員會成員、眾議員約翰‧盧瑟福（John Rutherford，佛羅里達州共和黨籍）說，他投了贊成票，理由是小組即將提交關於桑托斯的報告。
盧瑟福在投票後告訴《大紀元時報》，「這就是桑托斯的正當程序，所以我想很多人都會說：那就等我們拿到報告後再做決定吧。」
對驅逐投反對票的眾議員奇普‧羅伊（Chip Roy，德克薩斯州）認為，鑒於刑事案件待決，現在採取行動還為時過早。
羅伊在表決後對記者說，「正當程序和法院很重要，所以還是交給法院吧。」
「恕我直言，我尊重紐約的同事們，對利用別人的法律困境來玩弄政治不感興趣。」
原文：House Votes Down Attempt to Expel Rep. George Santos刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
