全美聚焦紐約川普受審 專家各抒己見評論此案

人氣 298

【大紀元2023年04月05日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)4月4日,在全美聚焦紐約市,關注美國前總統川普在曼哈頓刑事法庭上對其「封口費」等指控進行聽訊的前夕,英文新唐人電視台邀請了多位法律界、政界以及學術界等領域的專家,為觀眾共同探討此案的背景、公正性以及此案對於未來美國的意義;同時也在多個城市採訪當地民眾,詢問他們對此案的看法。

雖然立場不盡相同,但是大家都認為這個案子是史無前例的,是美國的悲哀,勢必對今後美國的政治和司法產生重大影響。

美國前助理檢察長Jeff Clark:不應該提起訴訟

美國前助理檢察長Jeff Clark反對起訴川普案。(新唐人電視台)

Clark認為,這個起訴「應該受到質疑」。不僅此「封口費」案有時效性,而且川普也不在紐約州,所以「要了解起訴書中對時限的解釋」。

「這種案子不應該起訴,特別是針對一個前總統,所以這基本是一個『雞蛋裡挑骨頭』的問題。」他說,「我認為是不合適的,所以也是一個『欲加之罪何患無辭』的做法。」

Clark還指出,川普此案律師的女兒涉及副總統是賀錦麗(Kamala Harris)的選舉陣營,與本案被告有「利益衝突」,應該迴避。

川普前助手Peter Navarro:利用法律系統的政治迫害

Navarro說,川普是第一個被刑事起訴的美國前總統,他自己作為川普的助手,也是第一個被起訴的白宮官員。而且拜登否決了美國自從華盛頓總統就開始的總統豁免權。

「今天是歷史性的一天,因為他們已經走到極端了。」Navarro說,「我們所有幫助川普的人都成了他們攻擊的對象,都在面臨著民主黨的法律行動。」

加州非裔商會主席Timothy Alan Simon:政治迫害和司法不公正

加州非裔商會主席Timothy Alan Simon認為地區檢察官不應該涉入政治。(新唐人電視台)

Simon說,人們都在議論這是一場「政治迫害和司法不公正」;同時因為川普一案涉及到2024年大選,所以加州人也十分關心此案。他表達了兩個觀點:一個是:任何人在被證明有罪之前都是「無罪的」;另一個是,作為曼哈頓地檢的白艾榮應該只看證據和事實,而不應該參與到政治當中。

「這是美國的悲劇。」Simon說。

前美國律師協會主席CK Hoffler:史無前例 不幸的一天

「這場官司是史無前例的」;「很悲傷,對美國是不幸的一天」她說,「不僅僅是個法律問題,一旦川普做什麼,他將變成一個刑事被告,成為和所有總統都不一樣的總統。」

但她表示,作為律師,她認為這個案子是「合乎法律的」,「沒有任何人能夠凌駕於法律之上」。她也不認為川普受到了不公正的對待,因為有律師可以為他辯護;而法官是否有「利益衝突」以及是否迴避,完全由法官自己決定。對此她的理由是:「川普也任命了很多法官」;所以她的意見是「要大陪審團做出決定」。

Legacy Pac組織華裔主席Angie Wong:有人濫用司法權力

Legacy Pac組織華裔主席Angie Wong認為有人濫用司法權力。(新唐人電視台)

「曼哈頓地區檢察官的職責是保護曼哈頓的居民,但是白艾榮卻去起訴一個佛州的居民。」她說,「我覺得他在濫用美國的司法權力」,「他在用納稅人的錢來做這件事情,而不是去起訴罪犯。」

對於有人所說的「法律面前人人平等」,Wong表示,「法律也不是用來迫害人的」。

「歷史上,『封口費』從來不是一個重罪,但是地檢卻把它定為重罪,所以我認為這確實是一個『獵巫行動』。」Wong說,「如果不考慮時效和法律規定的話,這將開啟不好的先例。」

亞利桑那國會議員Andy Biggs:司法武器化攻擊政敵

亞利桑那國會議員Andy Biggs認為此案是「司法系統被武器化」。(新唐人電視台)

白艾榮的歷史是把街頭罪犯的「重罪」降級為「輕罪」,但是在此案中他卻反過來了。

「我很有興趣他們如何去把『輕罪』解釋成『重罪』的過程;『封口費』在紐約並不違法,最多是輕罪。」他說,「我認為這是美國左派把司法武器化去攻擊政敵的做法,這確實是非常不好的。」

另外,紐約市是著名的深藍區,由這裡的陪審團給川普審案,Biggs擔心「川普是否會受到公正對待」。

「這是一個可怕的先例。」他說,如果都不考慮案子的時效性,「那麼我們是否可以開始對希拉里的指控?兩個政府機構已經放棄了對此案的調查,因為時效期過了——這會使美國的政治環境變得動盪。」

前布碌崙副地區檢察官Marc Ruskin:要確保大陪審團「沒有偏見」。「川普的案子等於打開了潘朵拉的盒子,如何再關起來?」

前布碌崙副地檢Marc Ruskin擔心陪審團的無偏見性。(新唐人電視台)

專欄作家Lee Smith:發生在中國、伊朗、古巴等獨裁國家的事情發生在美國紐約了。

憲法學者Mike David:對川普的罪名是索羅斯資助的地區檢察官白艾榮羅列出來的。「很多檢察官不願意起訴,但是白艾榮非起訴不可,他的任務就是整掉川普。這就是民主黨用司法當作武器做出的政治攻擊。」

David表示,美國民主黨已經不是「我們祖父母或者父母時候的民主黨了」,他們是「馬克思主義者」,目的就是加害美國。「共和黨的檢察官們也要行動起來,讓民主黨嚐嚐他們自己的手段。」

憲法學者Mike David要求共和黨檢察官也翻出民主黨官員的過期案子。(新唐人電視台)

各地民眾除了川普的支持者外,很多獨立選民或者普通民眾也對此案表示了反感。比如一位洛杉磯的市民Dorse Rshind對新唐人表示,和克林頓基金和拜登兒子比起來,「川普做的算什麼?」她說,雖然她不喜歡川普的「大嘴巴」,但是她看到了「他們從第一天就整他」,「和其他政客比起來,他不比他們差」。

川普「封口費」一案的時間線的示意圖。(新唐人電視台)

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
川普今日飛紐約 明天將出庭接受傳訊
川普飛抵紐約 參加週二首次傳訊
川普律師:他已準備好 明天會做他需要做的事
大批媒體駐守川普大廈外 挺川反川者集會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論