【大紀元2023年04月07日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港報導）香港記者協會成立55周年，記協主席陳朗昇4月5日接受大紀元訪問時形容，現在是記協創會以來最艱難的階段，坦言為會員人數下跌、香港新聞自由前景等困難而憂心忡忡。
陳朗昇：無心情慶祝記協55周年
陳朗昇上星期六（4月1日）向會員發信，指「遺憾因各樣原因背景，未敢大肆慶祝、高調誌慶」，提到記協55周年「沒有宴會、沒有祝賀，甚至生日蛋糕也欠奉」。
被問到是出於什麼原因，在「復常」後仍然不舉辦周年籌款晚宴等活動，陳朗昇5日接受大紀元訪問時表示是「我自己不敢」，最主要是見到民主黨「食餐飯都經歷這麼多不同的困難」，如果大肆慶祝會更擔心。
香港民主黨今年初本打算舉辦春茗，但先後因承辦的酒店推卻、場地「緊急維修」而三度轉場亦未能成事，最後只能舉行多名元老小規模的飯局。
陳朗昇續指自己亦覺得「沒什麼心情慶祝」，「《立場》案未有結果，《蘋果》案未開審」，記協面對會員減少、資源方面「開始食老本」，加上熱烈回應記協活動的人不多、行家離開行業甚至離散，人愈來愈少，「全部都是不開心的事……要開心慶祝好像很抽離現實」。
香港記協會員人數在2019年最高峰時期，有近900名會員，但到今年初，會員總數大減一半至400人左右，正式會員只有約200人。
行家對活動反應差 陳朗昇：有點挫折
陳朗昇在會員信中提到，「『香港記者協會』必須有『香港』和『記者』才能完滿，希望行家在過去數年看到記協的承擔，明白唯有記協才能繼續擔當捍衛新聞自由、維護香港記者權益先鋒的角色，更希望大家能繼續鼓勵身邊行家入會，唯有我們自身堅強、團結一致，才能令新聞界繼續迎風而立。」
他對大紀元記者舉例，行家對記協活動反應變差，例如新聞自由指數的問卷「上年只有100人多點（回應），出乎我意料之外」，以香港數以千計的新聞工作者，最後填寫問卷只有一百多人，「頗令人擔心、失望」。
被問到會否意興闌珊，陳朗昇說未至於，「但有點挫折」，記協需要行家支持，明白環境因素令傳媒消失、人數減少，但「如果留在這一行的人覺得支持記協不是必要，或不想做會員，大家都要想記協是否要生存下去，我接受這個現實，大家覺得記協沒什麼用，那就沒辦法」，「從群眾來，到群眾去，如果群眾沒人支持你，也都要接受」。
陳朗昇分析會員減少，是基於有一些傳媒機構消失，也有記者移民，「重災區」《蘋果日報》《立場新聞》的記者有的或已轉行。他表示，近日看新聞，發現很多出來採訪的記者都已不認識，看上去也很年輕，認為是「很大的工作人口轉變」。
國安法、煽動罪陰霾下 新聞界氣氛緊張
除了有記者轉行、移民，他也發現有志在記者行業發展的人愈來愈少，例如大專院校新聞系收生減少、畢業生投身新聞界的興趣成疑，在於《港區國安法》、煽動等法律下「大家的避忌、小心仍然都在」，令人懷疑新聞工作者是否仍然能「安全、正常」地工作。
陳進一步強調目前香港新聞及創作自由的困難，「畫個政治漫畫都會被人攻擊、批評」，不是人人都可以勇往直前，任何的傳媒工作、報導都有可能帶來法律後果，「不是每個人能夠承受到這種壓力」。
他進一步指從《立場新聞》案中控方於聆訊中的聯想，令人擔心一些做法會招致指控，使新聞界氣氛緊張，有所窒礙。
記協目前解散壓力不大 陳：希望盡力頂住
去年記協準備降低解散門檻時，陳朗昇曾提到「若日後情況變得危險，會公開呼籲各會員支持解散記協」，他當時評估短期內記協無解散風險，只是解散同堅持之間，有時候會感到困難。記協最後通過降低解散門檻至過半會員同意，即調低至只要過全體會員半數同意便可解散。
陳朗昇表示，記協現時「解散」的壓力不大，「情況是放鬆了的狀態」，他強調目前是記協營運方面的「生存」困難。他又表示，一個組織屹立55年不容易，大家都不捨得，「我們希望盡力頂住」，但如果有一天得不到大家支持，營運有困難，最終要縮小到「好靜的地步」，「都沒有辦法」。
陳朗昇坦言，現在是記協創會以來最艱難的階段。他回憶以往記協有過「風光的日子」，受人尊重，周年晚宴會有港督、特首出席，記協主席的言論有份量，「到現在記協好像被人sideline（排擠），很多時候沒有什麼人問我們的看法、意見」，但記協在新聞自由的議題上仍然很有承擔，仍然會就此發聲，「這是我們的角色和責任」。
李家超強烈否認記者被跟蹤 陳：不太意外
上月底英文網媒「Hong Kong Free Press」一名女記者被不明男子跟蹤。記協其後發聲明指，另收到其它多家傳媒負責報導法庭審訊的記者反映，疑遭不明男子跟蹤或監控，相關新聞工作者向記協反映事件時表示，基於事件中男子的衣著及行為，懷疑他們是便衣執法人員。記協向警方及司法機構查詢該等男子是否是執法人員，又強烈譴責有人試圖針對新聞工作者作出騷擾或恫嚇的行為。
然而，記協引述新聞工作者指「跟蹤者疑是執法人員」，之後被警方斥責是「未經查證而作出捕風捉影的揣測」，並表示極度遺憾及強烈不滿。
香港特首李家超在4月4日被問及有關問題，以及會否要求警方跟進。他表示「不評論個別人士的猜測」，又稱任何人如有需要都可尋求警方協助。
對此，陳朗昇指出，官員最近一兩年對記協的說法「態度都大約是這樣，不會覺得太意外」，如果日後同類情況發生，「特首說我們如果可以尋求警方協助，警方又不會介意的話，我們便尋求警方協助」，最重要的是記者的安全，記協公布事件亦是希望社會警惕。
被問到李家超的講法是否能夠釋除疑慮，陳表示，只要被跟蹤的記者不再發現同類問題，便是解除問題。警方早前指收到遇到上述問題的記者報警，列作「求警調查」，陳說不知道警方的追查進度，「我不知他們怎樣跟進，查案我不懂，不過我擔心行家會有什麼危險，如果你說無危險，或危險已經消除，便是解決了。」
記協前主席：《港區國安法》是目前新聞自由的最大障礙
另外，陳朗昇撰寫的會員信中，紀念55周年的文章由該會前主席Cliff Bale撰寫。
該文提到記協60年代成立時側重於改善記者的工資和工作條件。踏入80年代，隨著香港前途談判，記協呼籲最大程度上的新聞自由，《基本法》第27條最終寫上香港居民擁有新聞自由。之後記協將注意力轉向廢除或修改過時、限制言論自由的殖民地法律，《電視條例》中允許政府關閉電視台的條文被刪除，但煽動罪仍然保留，近年被用作國家安全的控罪，並形容現在新聞自由的最大障礙是北京實施的《港區國安法》，數名記者因此被捕，包括一名前記協執委。
Cliff Bale指出，80年代末到90年代呼籲的法律改革，隨著1997年香港主權移交停止，「特區政府似乎對更好地保護言論自由不感興趣」，政府更似乎有意以私隱名義限制訪問。另外《基本法》23條立法，「無法想像（現時）立法會比2003年放棄的立法更好」，當局擬制定《假新聞法》，「基本上意味你可以因政府不喜歡的任何事情而受到起訴」。文章最後提到，如果只允許親北京的團體和個人進行操作和發言，「那將是可悲的」，「那將是香港言論自由的最終喪鐘」（That would be the ultimate death knell for freedom of expression in Hong Kong）。
責任編輯：連書華#
