【大紀元2023年05月08日訊】（大紀元記者理爾、林一山香港報導）香港警方國安處5月5日在元朗區取走並扣押由丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）創作的雕塑「國殤之柱」（Pillar of Shame），聲稱與「煽動他人顛覆國家政權罪」案件有關。高志活形容事件瘋狂和離譜，認為藝術象徵的語言無法被摧毀，越受打壓只會變得更強大。有學者推測，國安此舉與六四臨近或鄒幸彤獲頒「光州人權獎」有關。
「國殤之柱」雕塑刻有身軀扭曲和面容痛苦的人像，紀念不同屠殺事件的死難者，同一系列的作品共有6座，分別裝置在意大利羅馬、墨西哥墨西哥城、巴西巴西利亞、丹麥哥本哈根與德國柏林。
為紀念六四事件而創作的國殤之柱於1997年完成，同年6月起擺放於香港大學。2021年12月22日深夜，港大校方突然派人移走「國殤之柱」，並拆件裝入貨櫃車，運送到新界石崗的港大嘉道理中心。
今年5月5日早上，香港警方國安處持法庭手令突然在元朗區取走國殤之柱。曾協助高志活展示雕塑複製品的捷克港人團體「我地（Ngo Dei）」發聲明譴責警方行為，並在網上發起聯署行動。
「我地」在聲明中表示，警方以「煽動顛覆國家政權罪」為藉口沒收象徵民主和人權的國殤之柱，令人深感不安。警方不僅侵犯藝術自由，也是對天安門屠殺受害者的記憶和遺產的攻擊。
該團體呼籲，香港政府尊重藝術自由，立即將國殤之柱歸還，亦敦促國際社會共同譴責這種明目張膽的侵犯人權和創作自由的行為，並向香港政府施壓以保護香港市民的權利和自由。
香港保安局5月6日發聲明，承認檢取一件與一宗涉及《國安法》「煽動他人顛覆國家政權罪」案件的有關證物，還聲稱「強烈譴責」有組織對警方行動作出「失實指控」。保安局局長鄧炳強在出席電台節目後見記者表示，有關案件涉及法律程序，不方便談論詳情，有關案件一直在進行調查。鄧炳強否認該行動與鄰近六四有關。
高志活：瘋狂和離譜
高志活5月5日接受「自由亞洲電台」訪問時形容該事件瘋狂和離譜，其作品於香港主權移交前已豎立於港大二十多年，不認為港府可依據《國安法》移動雕塑。他批評中共和香港政府政治打壓，藉以「綁架」國殤之柱，侵犯他的個人財產。
他認為，藝術象徵的語言是無法被摧毀的，越受打壓只會變得更強大，令對國殤之柱和關於六四屠殺的討論比目前更多。
高志活5月6日在「Ed Chin World錢志健」YouTube頻道上稱，對港大2021年移走國殤之柱表示驚訝，懷疑警方想把作品成為對付民主運動的法庭證據。他曾要求取回該作品，但等了超過一年半時間也未有回覆。
高志活表示，港府的聲明很奇怪，因為其中提及保護香港居民的自由，但同時又指自由是有限制。國殤之柱並非何俊仁要求他創作的，而是他自己在1997年香港主權移交前創作的，當年尋求支聯會協助在香港舉辦展覽。
鍾劍華：國安警察的行動或與六四臨近有關
學者鍾劍華5月7日在「時代公民教育平台」YouTube頻道上表示，政府口中的「國家安全」是「偽命題」和「藉口」，已經成為了「癌細胞」，侵蝕其它正常細胞，最終只會「玩死香港」。
他憶述，國殤之柱已擺放於港大二十多年，作者亦希望取回它，但港大鬼崇地在深夜突然將其運走。他懷疑國安警察因為六四臨近或鄒幸彤獲頒「光州人權獎」而有所行動，並質疑港府的政權是否比雞蛋更脆弱。
歷史學者、考評局前經理楊穎宇在同一節目中批評，港府摧毀悼念文化是非常極權的做法。海外港人仍會舉辦六四集會，悼念活動將生生不息。
1997年六四後運入港大
1997年香港主權移交前，高志活對六四屠城有感而發，創作了雕塑國殤之柱，作品高7米半，重兩噸。1997年6月3日，它被送到維園公開展示，高志活親自到場指揮裝嵌，將上下兩截對準榫位合併。支聯會當年曾經3次向市政局和區域市政局申請擺放國殤之柱，但均遭拒絕。
翻查港大學生會校園電視的影片，港大學生會在1997年6月5日凌晨大約12時半，嘗試將國殤之柱由維園運到港大黃克競樓平台擺放。
當時港大保安在港大旭龢道入口阻止貨車進入校園，隨後校方報警，大批警察到場。一眾港大學生留守校園，並築成人鏈保護國殤之柱，期間學生不斷高呼口號要求「警察保護市民」「警察維護民主」「保衛港人自由」和「保衛國殤之柱」。
在場人士表示不希望警方介入學生和校方之間衝突，警方一度沒收運送國殤之柱貨車的車鑰匙，在場學生強烈要求警方歸還車鑰匙，雙方一度身貼身對峙。
最後，警方表示因校方未有答覆而讓貨車進入港大校園。國殤之柱在學生的歌聲之下運送到由港大學生會管理的黃克競樓平台，但當時國殤之柱只能橫放於黃克競樓平台上，直至6月16日才正式矗立在校園。
責任編輯：陳玟綺#
