site logo: www.epochtimes.com

台立院处理大法官被提名人同意案 民团呼吁严审

多个民团14日举行“法律专业团体呼吁严审大法官被提名人”记者会,呼吁立委重视审查大法官程序,严格审查大法官,并希望能一并考量大法官同意制度的改革。(常怀仁/大纪元)
人气: 40
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年06月14日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)台立法院14日举行临时会处理大法官被提名人同意案。对此,多个民团14日举行“法律专业团体呼吁严审大法官被提名人”记者会,呼吁立委重视审查大法官程序,严格审查大法官,并希望能一并考量大法官同意制度的改革。

前大法官苏永钦表示,目前制度运作的结果是当总统连任一次后,会在某一个时间点上把15位大法官都任命过,但这样的制度不太会在欧美国家看到,这是否为制度问题?但更重要的这是宪法规定,若修宪有困难的话,是否能透过修法解决呢?这不是人的问题,而是不论哪个党都差不多。

所以,苏永钦指出,同一总统任命的大法官立场接近,会反过来影响国会的制衡能力,总统的权力会变大。如果修宪不易,建议修正立法院职权行使法第29条,把同意权门槛从二分之一提高到三分之二。

中华人权协会高思博理事长提到,几个法律团体已经拟好包含死刑存废、中央地方权限、言论自由等九大领域的重大宪政议题问卷,呼吁4位大法官被提名人,应该直接面对并回应民众认为重要的宪政议题,让大家了解被提名人的立场为何,而且国会议员也应该慎重行使同意权,发挥专业,发挥良知良能,严审大法官被提名人。

前大法官陈春生强调,立法院这次召开临时会,很快就要召开公听会,并行使同意权,时间太过仓促,因为大法官如此重要的职位,任期长达8年,立法院竟不到一周就要做出决定,过于草率,至于制度方面,应该要重新思考如何调整,提高同意权的门槛,让大法官真的超然独立。

责任编辑:玉珍

评论