【大紀元2024年01月01日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）美國最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）認為，人工智能（AI）對法律領域「好壞參半」。他敦促人們保持謹慎，因為不斷發展的技術正在改變法官與律師的工作方式。
週日（12月31日），首席大法官羅伯茨發布了年終報告（PDF）。他在報告中說，AI顯然具有巨大的潛力，讓人們更容易獲取關鍵信息。
「但同樣明顯的是，它有可能侵犯隱私利益，使法律失去人性。」羅伯茨表示。
他表示，AI有潛力增加貧困訴訟當事人訴諸司法的機會，徹底改變法律研究，並協助法院更快、更便宜地解決案件。
然而，羅伯茨強調，AI可能虛構事實，也無法複製人類法官的自由裁量權。
「AI的任何使用都需要謹慎和謙遜。」羅伯茨提到一個司法案例。今年，一名美國律師因使用了ChatGPT及其提供的假案例寫訴狀，最終面臨懲處。AI可能捏造事實也引起了公眾的廣泛關注。
一些法律學者也擔心，將機密資訊輸入AI工具可能構成其它的問題。
羅伯茨還表示，法律判決往往涉及灰色地帶，需要人工判斷。至少目前研究仍表明，多數公眾還是認為，人類裁決雖存在缺陷，但仍比機器裁決更公平。
「機器無法完全取代法庭上的關鍵角色」，他報告中寫道，「法官在量刑時要衡量被告陳述的誠意。細微差別很重要：顫抖的手、顫抖的聲音、語調的變化、一滴汗珠、片刻的猶豫、稍縱即逝的眼神交流，都會產生很大的影響。」
「大多數人仍更相信，人類比機器更能感知這些線索，並得出正確的推論。」羅伯茨說。
「我預測人類法官仍會存在一段時間」，羅伯茨寫道，「但我同樣有信心預測，司法工作——尤其是審判層面——將受到AI的顯著影響。」
「這些變化不僅涉及法官如何開展工作，還涉及他們如何理解AI在案件中所扮演的角色。」他說。
上個月，美國第五巡迴上訴法院公布了一份擬議中的規則，旨在規範出庭律師對生成式AI的使用。要求律師證明他們在起草文件時沒有依賴AI程式，或是所有AI生成的法律文件都必須有人審查其準確性。
責任編輯：葉紫微#
