【大紀元10月31日訊】大紀元記者綜合報導/ 前上訴庭法官、現任平等機會委員會（簡稱平機會）主席王見秋，承認任職法官時，女兒收受過城中富商2500萬元豪宅及4張飛機票，給他們一家去旅行。據悉，王並沒有向司法部申報過收受機票一事。有消息指出，今天有人正式到廉政公署（簡稱廉署）投訴王涉嫌收受利益。根據法例，司法人員與公務員同受防賄條例第3條監察，一經定罪，最高可判監1年，罰款10萬元。
王見秋被指無理解僱候任行動科總監余仲賢一事，已引起香港人權組織及學界批評。王見秋前日向《明報》承認，數年前他仍任法官時，富商劉鑾雄追求其女兒王穎妤時，曾送價值2500萬元的馬己仙峽道豪宅給其女兒，至今他與家人仍居於上址；他又承認劉送了4張機票給他及家人去旅行。
「人家是心甘情願送的」
王見秋表示，未有計劃遷離該單位，並說：「人家是心甘情願送的，並沒有問題。」但王沒有透露曾否申報。
法官收受禮物前必須向終審法院首席法官李國能申報，否則可能涉及利益衝突。司法機構需要澄清，當時擔任上訴庭法官的王見秋有否申報。
王未申報收受機票
司法機構昨天對王見秋在出任法官時可能涉及收取機票，大為緊張，並即時翻查紀錄。據權威消息人士向《明報》表示，王至二００一年八月退休前，均沒有向司法部申報過任何收受機票事宜。
有資深法律界人士指出，王見秋入住女兒獲贈的豪宅還是其次，若王本人在擔任上訴庭法官時獲得商人送贈機票，司法機構必須交代，當時王有否申報；若王未有依照規定申報，則廉署應該介入調查，以了解當中有否涉及利益衝突。
他又強調，若司法機構曾批准王見秋收受有關禮物，也必須解釋批准的原因，因為法官應盡量避嫌。資料顯示，劉鑾雄過去幾年曾捲入數宗訴訟，但根據紀錄並非由王見秋審理。
劉鑾雄否認送機票
捲入風波的劉鑾雄，今天舉行記者會，承認曾贈送物業予王見秋女兒王穎妤，但沒有贈送機票予王見秋。劉鑾雄今天在報章刊登聲明，否認曾向王見秋贈送機票，但承認送過物業予王見秋女兒王穎妤。聲明指傳媒報導平機會新聞時，「無故」把其名字牽涉其中，強調「我與王穎妤小姐過去的私人事情，與王小姐家人無關，與王見秋先生過去任職的司法機構絕對扯不止任何關係。」劉又說，不希望任何人藉此攻擊王見秋，倘因他與王穎妤過去的私人關係，令王見秋「受不必要的困擾」，他深感抱歉。
傳市民向廉署投訴
香港媒體報導，今天有人正式到廉署投訴，指王見秋涉嫌身為法官收受利益。根據法例，廉署須跟進每宗投訴個案，了解是否涉及貪污成分，如認為有貪污的可能，即會展開調查。
王見秋目前可說是四面楚歌：兩個立法會委員會將會就王見秋無理解僱候任行動科總監余仲賢事件，以及外界指他出任法官時，收受免費機票的事件召開特別會議；政黨前線成員昨天到平機會要求他辭職；有婦女團體今天到申訴專員公署投訴王行政失當，然後會到立會申訴部投訴；平等機會委員會發言人表示，平機會將在一兩星期內召開大會，討論解僱事件。
「平機會公信力蕩然無存！」
平等機會婦女聯席八名代表，早上到申訴專員公署請願，要求主動調查王見秋解僱余仲賢事件。代表指出，王沒有公開解釋為何解僱余，事件令平機會以及主席的公信力受到質疑。他們計劃明天再約見立法會申訴部，要求立法會進行調查，又不排除會要求廉署介入調查。
另外，前線七名代表昨天帶同「請大法官辭職」的橫額，到平機會辦事處抗議，要求王見秋辭職。前線執委會成員歐湛楷批評：「平機會係一個獨立及公正的委員會，但現在王見秋令平機會的公信力蕩然無存！」
平機會主席王見秋已答應下周出席立法會民政事務委員會會議，解釋解僱候任行動科總監余仲賢事件，。
議員促查領雙薪
特首辦也發表聲明，表示會向平機會了解情，但說平機會法定組織，招聘員工方面可自行處理。
另外，立法會議員余若薇要求民政事務局局長何志平交代，終審法院首席法官李國能是否已獲特首授權，可批核退休法官的長俸事宜。王見秋擔任平機會主席一職卻領兩份薪水：平機會主席的年薪為六十五萬元，王要求特首打破慣例，讓他在領取平機會薪水之餘繼續支取每月六萬元的長俸，而特首運用酌情權批准了這個罕有的安排，讓市民及納稅人每個月支付兩份薪水予王見秋，讓王每年的薪酬及福利津貼高達三百六十萬元。
(http://www.dajiyuan.com)
