【大紀元11月2日訊】(美國之音記者江河報導) 2004年美國的總統大學離現在只有大約一年時間了。民主黨的總統候選人目前已經在國內經濟政策問題上展開了辯論。有希望競選下屆美國總統的民主黨候選人已經明確表示，他們不同意共和黨政府的經濟和預算政策，並且提出各自的經濟方案。美國企業研究所最近舉辦了一次研討會，探討民主黨候選人的經濟政策。 *共識大於分歧*
為爭奪美國民主黨總統候選人提名，宣布參選的民主黨人已經進行了好幾次辯論。從他們的辯論中可以看出，這些民主黨人能夠暫時求大同、存小異，集中火力抨擊布什總統的外交和經濟政策。華盛頓的智囊機構布魯金斯學會的研究員夏皮羅說，民主黨總統候選人之間的共識大於分歧。夏皮羅說：“民主黨總統候選人一致認為，有必要進一步推行短期刺激經濟政策。但在具體政策上每個候選人則有各自的建議。大家的共識是，有必要減少長期預算赤字。他們認為，目前對於美國的長期預算赤字估計太低了。”
*貿易和減稅政策*
在談到這些候選人在經濟問題上存在的分歧時，夏皮羅說，民主黨總統候選人在經濟政策上存在兩大分歧，這些分歧在他們競爭黨內提名時將會起一定的作用。一個分歧是在貿易問題上：在這個問題上民主黨候選人分成兩派。前佛蒙特州州長迪安和密蘇裡州眾議員格普哈特這兩位候選人認為，任何新的貿易協定、甚至一些現存的貿易協定，都必須滿足嚴格的環境和勞工標準。另一派是馬塞諸塞州參議員克里和康涅狄格州參議員利伯曼，他們兩人和克林頓的觀點一致，認為美國應當積極實行開放貿易政策。
夏皮羅說，民主黨總統候選人的第二個主要分歧是關於布什的減稅政策。迪安和格普哈特主張全盤取消布什的減稅政策，甚至包括取消對中產階級的減稅政策；但是前北約盟軍司令克拉克、北卡羅來納州參議員愛德華茲、克里和利伯曼這四個人則主張只取消布什減稅政策中針對高收入家庭的部分。
*經濟增長是獲勝重要籌碼*
克林頓政府首席國內政策顧問、民主黨領導委員會主席裡德認為，民主黨為了在2004年的總統大選中推翻布什政府，最重要的一點就是告訴選民，民主黨人想為美國做一些布什過去沒有做到並且在將來也不會去做的事情。裡德說：“我認為我們可能進行的最有趣的辯論就是討論如何能使美國實現長期經濟增長。”
裡德說，面對美國經濟不景氣這樣一個不利局面，布什的一個絕招就是把這一切都推到克林頓當政時期的民主黨政府身上。但他認為民主黨人在這次競選運動中不能採取一味指責布什政府過失的策略。他說，民主黨人應當強調如何糾正布什的錯誤，拿出更好的解決方案來。
*不要抨擊昨天的缺點*
前克林頓總統的國家經濟顧問、國家經濟委員會前主任斯珀林同意裡德的看法，認為布什現在採取的一個策略是把經濟衰退的責任推在克林頓頭上，推在本拉登頭上。他也承認布什講的有一定道理，認為美國經濟下滑確實有一些客觀原因。斯珀林說：“布什總統說的話也有一定的真實性。他確實從克林頓總統那裡繼承了一個緩慢增長的經濟。‘9/11’事件以及美國大公司爆出的財務醜聞等等，這些都對美國經濟造成不利影響。”
但是斯珀林強調說，民主黨人必須指出，他們理解布什繼承了一個好壞參半的局面。不過他也繼承了一個低失業率、高生產率以及強有力的財政局面。因此，民主黨人一定要向選民講述布什當政三年來的經濟紀錄，不要讓他輕易脫身。
然而美國企業研究所的研究員恩金指出，美國經濟正在復甦，並不像有些人描述的那麼糟糕。恩金列舉了大量數據，說明當前的經濟比九十年代初那次經濟衰退結束後的狀況要好得多。恩金說：“我認為，布什政府需要強調美國經濟已經開始強勁起來。我認為，民主黨人在這次競選運動中冒的一個風險就是，他們花大量的時間抨擊美國經濟的弱點，而這一點從某種意義上來說，已經成了昨天的新聞了。”
(http://www.dajiyuan.com)
