【大紀元12月10日訊】（中央社記者曾志遠紐約六日專電）中國總理溫家寶抵紐約前夕，全僑民主主和平聯盟大紐約支盟今天舉辦「深化民主與憲政發展」座談，凌鋒、周奕成等政論家及>民進黨美東黨部發言人董建宏都強調，台灣推動公投、催生新憲，是勢不可擋的台灣民主之路。
全盟紐約支盟今天下午在紐約華僑文教中心舉行座談會，主要在對中國總理溫家寶日前接受媒體訪問時，提及「不惜一切代價維護祖國統一」談話而來，並兼論台灣舉辦公投及推動新憲的必要性、對中國民主發展的影響等議題。
中共黨史專家，紐約地區政論家凌鋒指出，公投是普世價值、基本人權，補充代議制度不足。國親兩黨提出的公投法案被民進黨譏為「鳥籠公投」，是因對人民的權利限制太多，但即使如此，和以前完全沒有有關公投的法源來說 ，已經是一大進步 ，更何況是在中共百般打壓下取得的成就，這是台灣民主進程的一個重要步驟。
凌鋒認為，由此也可顯示，只要台灣朝野團結，而不是把一黨和個人利益放在國家之上，是可以打破中共的圍堵和打壓，開創台灣民主新局，並走進國際。
不過他也對台灣的國家認同問題表示憂心，例如陳水扁總統月前訪美獲致外交上新成就，但沒有被國內某些政治人物所認同，甚至被大肆攻擊，就是國家認同上出現問題。
再例如陳水扁表示中共以四百九十六枚飛彈對準台灣，希望喚起國人敵我意識，也被民代指為「洩露國家機密」，這也是對國家認同錯位的表現。
凌鋒指出，台灣民主化的進一步發展，除了訂立公投法，制訂一部符合實際需要的憲法，以區隔專制中國的關係和加強對國家認同外，還應提升 民主的政治文化，以包容的心增強內部的凝聚力，才能真正抵制中共的武力威脅和分化利誘。
目前在麻省理工學院史隆管理學院擔任訪問學人的周奕成也從國家認同問題，剖析中華民國憲法不合時宜之處。他質疑這部憲法的正當性，因為當時統治的合法性來自於軍事統治，直到解嚴、總統直選後，統治合法性才獲得解決，但憲法始終沒有得到台灣人民的認可。
周奕成再舉例，憲法「基本國策」內文，基本上是屬於財經憲法，是社會主義的經濟架構，也是國父民生主義的遠大理想，但它卻是十九世紀末基於對抗馬克思主義的產物，「從現在經濟改革角度來看，如今每一部份都是違憲。」
周奕成認為，國民黨當年基於法統認知及維護其在台灣統治的合法性，以致六次修憲始終不動本文，但如今這種問題已不存在，國民黨也轉換為建立在台灣本土上的政黨，既然如此，為什麼還要堅持法統而不制定一部全新的憲法？
董建宏則表示，民進黨推動新憲、落實公投的主張，目的是在建立一個公平正義的民主社會，因為「每一個人的基本權利和主張，都應該被公平的對待。更重要的是，一個清楚而公平的民主社會遊戲規則則要明確被建立，並取得人民直接的同意與授權。
他說，事實上，制訂新憲法不必然等同於建立新國家 ，法國一九五八年的第五共和憲法，是他們的第十六部憲法，但沒有人因此認這是法國第十六次建國。中華人民共和國自一九四九年建國以來，至今也頒布過五部憲法。
因此，董建宏認為，透過台灣民主的深化改造，正好給予國際社會及中國人民一個很好的借鏡，那就是華人社會是可以實踐民主的，民主的是普世價值的。
他也重申民進黨對公投及制憲的立場，就是不論統一或是更改國號，都必須經由公民投票的方式決定 ，民進黨不能也不會去故意挑戰兩岸的和平與穩定。
而公投及制憲既沒有改變台海兩岸主權互不隸屬的現實，也不可能去挑戰這一事實的存在，反而可以作為中共內部改革派的奧援，放手大力改革。
因此，董建宏也建議明天將抵美訪問的中國總理溫家寶，應趁這個沒有中共內部保守派大老監視的難得機會，仔細觀察一個民主國家方運作，一個民主社會的發展，聆聽每一個和他會談的美國官員對民主的說明，傾聽在美旅居的台灣人民追求民主的心聲，尤其是了解許多中國在此地移民者的意見，將這些聲音帶回中國，作為他改革的依歸。(http://www.dajiyuan.com)
