【大紀元12月12日訊】香港區議會選舉﹐民建聯大敗﹐主席曾鈺成宣佈辭職。但是事情並不是一個辭職就可以了結﹐內裡有許多值得探討的現象﹐有助認識這個問題的實質。
首先要明白的是民建聯這個組織的性質﹐它是中共的外圍組織﹐但是由於中共在香港處於地下狀態﹐因此這個外圍組織要起“代表”作用。也因此﹐當曾鈺成宣佈要辭職時﹐鑒於以往他的言而無信﹐所以輿論懷疑他的誠意。其實這有點冤枉他了﹕中共培養曾鈺成多年﹐對他委以重任﹐他能隨便辭職嗎﹖董建華都沒有不做特首的自由﹐何況曾鈺成。但是事情鬧到這樣﹐他的辭職影響比董建華小﹐最後也唯有做此選擇。
在民建聯大敗後﹐曾鈺成表示因為政府民望低而民建聯又支持政府而被拖累。曾鈺成迴避了政府也因為太倚重民建聯導致施政失敗而民望低。問題更在於民建聯可以不支持政府嗎﹖它從成立的第一天起﹐就是為了要支持北京﹐而北京要支持董建華為首的特區政府﹐因此民建聯就必須支持政府。
由於中共對香港政策的僵化（民建聯也有錯誤匯報情況的責任）﹐民建聯同中共的組織關係迫使它一定要執行﹐這是民建聯遭到如此厄運的根本原因。也是問題的死結。北京不改變政策﹐民建聯換一個主席﹐甚至改名字﹐也沒法解決這個矛盾。
民建聯元老﹑前立法會議員程介南退出政壇後最近開始生涯和愛情的第二春﹐應該“人逢喜事精神爽”﹐但是他在香港電台的一個節目裡卻悲觀的表示﹐民建聯的角色已經完結。程介南的另一個重要話題是曾鈺成不適合從政﹐別人都認為曾鈺成奸狡，但他其實是民建聯中最誠懇的一個。
解讀這些話﹐筆者的理解是﹕民建聯在香港根本不可能成功。因為既要香港保持一個資本主義制度﹐搞什麼“民主”﹔卻要民建聯扮演北京獨裁政權的走狗（香港過渡期研究計劃主任戴高禮在選舉前夕形容自由黨如妻民建聯如狗非常準確而且得到應驗）﹐難度非常之高﹐明擺著民建聯非“壯烈犧牲”不可。而曾鈺成之所以不適合從政﹐特別是不適合代表中共從政﹐“誠懇”可能用“人性”確切一點﹐就是說他還有些人性﹐在講鬼話的同時有時還會說些人話﹐諸如贊成直選之類﹐缺少中共“我就這樣看你奈我何”的土匪痞子品性﹐這點也比他老弟曾德成強﹔但是因而成了怪異的“四不像”﹐也難為市民所接受。而如果曾鈺成是民建聯中最誠懇的一個﹐民建聯還不令人感到恐怖嗎﹖
要挽救民建聯和曾鈺成這樣中共的工具﹐只能寄望於中共自身的改革。只有中共把自己改造成民主國家的政黨﹐也才有民建聯和曾鈺成的出路。
(蘋果日報)(http://www.dajiyuan.com)
