【大紀元3月8日訊】(美國之音記者泰特3月7日報導) 美國國會在可能發動對伊戰爭的時間問題上出現分歧，國會議員對由聯合國授權動武的重要性也相爭不下。安理會正因為是否支持對伊拉克動武的新決議草案而爭執不下，這時候，美國國會參議院的共和黨人已經放出話說，既使決議被封殺，也不是什麼大不了的事情。來自阿拉斯加州的特德﹒史蒂文斯參議員說：“我們這次用不著合伙人。沒有這個需要。不管是正義，還是力量，都在我們這邊，而我們應該利用這一力量為世界未來的最佳利益服務。”
來自猶它州的參議員、參議院司法委員會主席奧林﹒哈奇更是對聯合國大為不滿：“如果聯合國想變成一個懦弱的辯論社，那是它的權利。如果聯合國或者任何方面認為，他們能夠靠扭曲國際法來阻止美國為了保衛我們的國家利益而動用武力，那它就會在21世紀開始之際自我拆台，把自己變得無足輕重。”
但是，在美國究竟需要多廣泛的國際支持來打擊伊拉克的問題上，共和黨內部也有分歧。來自印地安納州的參議院外交關係委員會主席迪克﹒盧加爾說，伊拉克戰後的重建尤其需要國際社會的支持：“想到伊拉克的未來，以及和伊拉克人民合作建立民主機制的努力，所有的朋友我們都需要。”
民主黨人也持同樣的看法，不過，其中許多民主黨議員要求在使用武力之前給予武器檢查人員更多的時間工作。聯合國首席武器檢查員布利克斯星期五在聯合國安理會上提到伊拉克在某種程度上在服從武器檢查。針對這一點，來自康涅狄克州的參議員克利斯﹒達德說，武器核查工作正在取得進展：“我們不應該下結論說武器核查工作已經失敗。武器檢查工作正在發揮作用。雖然整個過程不如我們期望的那麼快，但是武器核查仍然在起作用。”
來自馬塞諸塞州的特德﹒肯尼迪參議員也同意這個說法。他表示，現在不是發動戰爭的時候：“現在，總統和他的白宮班子應該在不顧世界其他人的反對就下令進兵伊拉克之前，先停一停。莽撞行事只會令我們的部隊面臨更大的危險。當我們用強大的兵力席捲伊拉克的同時，很容易激起一股反美風暴，給本國境內以及生活在許多其它國家的美國人帶來更大的危險。”
不過，擔任參議院軍事委員會主席的共和黨參議員約翰﹒華納認為，伊拉克領導人薩達姆﹒候賽因不會自動放棄武裝，他將繼續對世界帶來威脅，直到用武力強迫他解除武裝：“時間不等人。讓美國和有意願參加的盟國，主要是英國無法採取行動，不符合我們的利益。不採取行動的代價遠遠高過採取行動的代價。”眾議院民主黨領袖南希﹒佩羅西在紐約發表講話時，批評布什政府沒有顧及到對伊戰爭的經濟成本和生命代價。
(http://www.dajiyuan.com)
