(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月13日訊】大紀元記者劉冉編譯報導/台灣中國郵報(The China Post)5月11日北京報導﹐致命的疫情未得到控制，無能的官員被撤職，政府承認自己的失敗并保證改變它的處理方式。這一系列事件標志著中國僵硬的政治制度上正在向前躍進。然而，只有在這個政權將抗疫的戰斗進行到最后，人們才能發現疫情對政治的最后影響。
報導說﹐SARS在中國的爆發，政府最初拙劣的處理危机的方法引起人們對兩個歷史事件的對比：1986年的切爾諾貝利核事故，它導致蘇聯的緩慢解體；中國人民的不滿導致1989年的天安門民主運動。
疫情仍在這個世界上人口最多的國家蔓延，目前，全球已有506人死于SARS，7,053人染病。大多數病人在中國，甚至當其它受感染的國家疫情減弱時，那里死者和感染數仍不斷上升。
中國上個月撤掉了兩個高官，并且承認衛生部長謊報了SARS病例。如果疫情繼續向中國廣大貧困的農村地區蔓延，政治后果會更加嚴重，加深人們的怀疑，那就是政府比疾病更應受到指責。
北京獨立調查分析家鐘大軍稱：“這不僅是天災，也是人禍，我們的政治制度根本不可能處理這樣的危机，即使我們贏得了這次胜利，也應該嚴肅地進行一下靈魂上的自我反省，這樣才能從這場災難中汲取經驗教訓，防止下一個災難。”
報導指出﹐SARS已經變成人們研究的例子，那就是中國改變了多少，還有多少仍未改變。病毒從中國南部迅速擴散到全國各地甚至國外的事實反映出中國人的流動性及与世界的關聯性。在中國這种政治制度下，處理危机通常意味著隱瞞事實真相，嚴禁媒體報導，在SARS問題上，政府開始的反應是不公開，這使得疾病向全國蔓延。
甚至4月20日撤銷衛生部長和北京市長也只不過是人治而不是法治行為。
中國政府實際上与中國人民答成一种默契：他們可以享受追求物質財富的權利，但他們不得不抑制自己的政治訴求。
這個交易以政權能保持經濟增長為前提。一些觀察家甚至怀疑政府應對SARS爆發，僅僅是因為擔心SARS會把投資者嚇跑。
伊利諾伊大學中國問題專家維多利亞-Tin-bor Hui說：“中國政府不會在乎死多少人的，想想多少人死于文化大革命和大飢荒吧，”但是當外界開始意識到疫情蔓延時，她說，中國官員“開始發現如果繼續隱瞞會失去的更多，最好是表現得負責任一些。”
這是一個進步的標志，因為過去的中國不會考慮國外的意見的。
事實上，隨著最近几個星期抗SARS達到高潮，一些政治變化已變得不可避免。
新任命的衛生部長吳儀和北京代理市長王歧山被推上抗SARS前線，他們被公認為是有能力的政治家，很有可能是新一類政治家的代表。
媒體也有公開的跡象，5月2日政府公布了一起發生在黃海的潛水艇事故，該事故導致70人死亡，中國極少報導軍事災難，這次被認為是共產党歷史上最慘的一次。
周末的時候，北京甚至向台灣做了一個象征性的讓步，同意世衛工作組訪問台灣，調查那里不斷上升的SARS病例。北京一直聲稱台灣是中國的一部分，這樣台灣就不能作為一個獨立個體參加國際組織。
星期三，新總理溫家寶警告對疫情仍要高度警惕，尤其在農村，那里有極少的醫療設備。
這起危机對三月份才開始執政的國家主席胡錦濤和總理溫家寶來說是一次考驗，華盛頓伍德羅-威爾森中心的李程說：“仍然有許多不确定因素，最后的結果要看SARS是否會在短時間內被控制住，如果失敗，胡會有麻煩。”
雖然關于SARS的新聞充斥著媒體，大量的報導仍是歌頌醫務人員的犧牲精神，少有對政府早期隱瞞疫情的猛烈抨擊及其后果。
加州大學伯克利分校的中國觀察家Schell說：“沒有公開的媒體，人們不可能有好的公共衛生，沒有自由的新聞媒體，人也不能阻止疫情，因為那是人們了解事情發展情況的途徑，他們會允許媒體自由嗎？我表示怀疑。”
盡管如此，目前疫情被認為正朝好的方面發展，但是一旦阻止疫情蔓延的措施失敗，那就會給一些主張強硬路線的人借口，將中國拖回到更封閉的社會狀態中。(http://www.dajiyuan.com)
