【大紀元6月11日訊】(美國之音記者蘭德爾齊之豐6月11日報導) 中國星期三開始審理荷蘭籍華人富豪楊斌案件。楊斌被指控經濟犯罪。假如罪名成立，可能被判處長期監禁。楊斌案件的法庭審理在沈陽進行。中國東北工業城市沈陽，是荷蘭籍華人楊斌通過房地產、旅遊和鮮花產業賺進大約九億美元的地方。
楊斌被指控行賄、對有關官員謊報他的公司的財務狀況，以及非法轉用農業用地。楊斌有一個六人辯護小組，其中一個成員表示，法庭對楊斌案件的審理大概要用兩天。
楊斌是去年10月被拘留的，當時他被北韓當局任命為北韓新義州自由貿易區首長不久。北韓希望實行資本主義制度的新義州經濟特區能夠給北韓停滯不前的經濟帶來活力，就像中國的經濟特區在過去的20年裡給中國帶來經濟財富一樣。
但是，北韓是在沒有跟中國當局磋商的情況下，任命楊斌為新義州特區首長的。新聞界有些猜測說，逮捕楊斌是北京當局為此表示其不滿的一種方式。
*不許記者報導楊斌案件*
但是，其他的新聞報導則說，楊斌的商業行為在他得到北韓當局的任命之前，就受到了中國當局的關注。
中國外交部發言人孔泉星期二在北京回答記者提問的時候說：“你第一個問題已經概括了我所知道的情況，這就是明天在沈陽中級人民法院將開庭審理楊斌的案子。我相信這個案子會依法處理。你已經知道，我們有一句話，叫做以事實為依據，以法律為準繩。所以，我相信這個問題完全會根據法律程序，依法進行處理。”
與此同時，法新社星期三從沈陽發出的報導說，好幾位從中國其他地方趕到沈陽報導楊斌案件的中國記者說，他們意外地得到中國宣傳部門的通知，要他們不要報導楊斌案件。
*缺乏公開審判作法*
香港時事評論家何亮亮說，楊斌案件的新聞報導非常缺乏透明度並不是偶然的，而是典型的，制度性的：“據我所知，中國現在的各種案件，不管是刑事案件還是民事案件，公開審判的比例非常小。就以最近來說，最近中國其實有兩個非常受到關注的案子。一個是孫志剛，一個湖北青年在廣州因為說是沒有帶證件，結果就被收容，在收容所裡被活活打死。這個案子可能比楊斌的案件更引起中國一般老百姓的關切，也引起中國法律界的非常熱烈的討論，因為他們認為收容制度本身是違憲的。但是，孫志剛案件在廣州審理的時候，沒有公開審判。不要說外國記者，大陸自己的記者，包括大陸一些中央級的媒體，像中央電視台、中央人民廣播電台，中國青年報等等，都不能旁聽審判。楊斌的案子也是同樣的道理。”
在楊斌案件審理的同時，上海的地產富豪周正毅正在受到大張旗鼓的調查。周面臨的指控有，他據說是通過不實之辭獲得了巨額銀行貸款用於他的商業經營。
中國當局對中國這些最富裕的人採取的法律行動，看來是政府要限制中國企業家不斷增長的影響力。與此同時，中國領導正在試圖調動利用企業家的能力。去年年底，中國共產黨對黨章做出了根本性的修改，允許某些資本家成為共產黨員。
(http://www.dajiyuan.com)
