【大紀元7月15日訊】(美國之音記者楊明7月14日報導) 中國法庭以合同詐騙、偽造金融票證、非法佔用農用地、行賄等罪判處荷蘭籍華人楊斌十八年徒刑。靠果樹種植和房地產開發致富、今年四十歲的楊斌，在2001年福布斯中國富豪排行榜中名列第二，身價一度高達9億美元。
星期一，楊斌的律師，北京“京都律師事務所”合伙人田文昌在接受美國之音記者採訪時表示，楊斌在法院一審中，以合同詐騙、偽造金融票證、非法佔用農用地等罪名，被判處18年徒刑。田文昌說，盡管楊斌受到指控的所有罪名都被法庭認定有罪，他們認為，對楊斌的量刑過重，將提出上訴。
田文昌說： 他已經提出上訴了，我們還繼續代理。記者問：那您覺得上訴的成功的機率大不大？田文昌說：那也不好講， 很難說，理由還是有的。
田文昌律師說，他們並不排除楊斌作為一名荷蘭籍華人，在終審判決後，以某種名義被驅逐出境的可能性。
*楊斌捲入政治紛爭*
楊斌是中國最近幾年來以偷稅漏稅罪和商業欺詐罪而受到起訴的私營企業家之一。一段時間以來，已出現中國富豪接二連三地被法辦或受調查的事件。除了楊斌以外，最近，被稱為上海首富的周正毅也受到有關當局調查。和許多被控的私營企業家一樣，楊斌被判偷稅漏稅罪和商業欺詐罪。 分析人士認為，偷稅漏稅在中國私營企業家當中是很普遍的現像，但他說被揪出來的富豪或者是牽連到一些政治鬥爭中，或者是和一些官員出事有關，或者是他們的偷漏稅跟官員產生了一定的矛盾，才被作為典型抓出來，因此並不具有普遍性。
香港時事政治評論員何亮亮認為，楊斌被判處18年徒刑，主要因為他作為一名荷蘭籍華人和朝鮮新義州特別行政長官，夾在中朝關係之中，成為政治上的犧牲品。
何亮亮說：“楊斌案件首先是個政治案件。因為楊斌擔任了被朝鮮新義州特區首任行政長官，北朝鮮給他國籍。楊斌作為一個雙重國籍的身份的人，一方面他是個荷蘭籍的商人，在中國做生意。另一方面，又擔任北朝鮮的高官，這樣一種身份本身在中國和北朝鮮之間目前非常複雜，雙方互相又有猜忌，但是互相還要需要利用對方的情勢下，楊斌擔任北朝鮮的高官，直接導致了北京的不快。”
*一夜暴富有根源*
香港時事政治評論員何亮亮指出，楊斌作為福布斯2001年中國富豪排行榜的第二號富翁，在中國的經濟活動中，可能有一些方面被官方抓到把柄的地方。楊斌被提起公訴的罪名之一，是土地用途的變更，把農業項目“荷蘭園”，變成豪宅、房地產來開發。另外，楊斌的“歐亞”農業的股票在中國大陸和香港上市過程中及以後都有違法違規的活動。
何亮亮說：“從經濟上來說，中國大陸官方要找他的麻煩也是很容易的。這個情況有點象周正毅的案子，他可能也涉及到跟遼寧之間的官商勾結。所以，從政治、經濟兩個方面來看，也許對楊斌的案子看的更清楚一些。” 何亮亮還表示，中國大陸的一些富豪因各種經濟問題接二連三地落馬，追根究底，主要是這些人鑽中國大陸經濟轉型期間法律不完善和健全的空子，大肆偷稅漏稅，而且那些富豪在房地產開發過程中，通過官商勾結，非法獲得國有銀行的貸款，才一夜暴富的。
何亮亮說：“所以，這裡面即有官商勾結的一面，也有中國法律存在很多漏洞的一面。當然也不能排除大陸內部政治鬥爭的考慮。另外我覺得有一個可能，在胡錦濤和溫加寶上台之後，他們比較鮮明地提出了，特別是胡錦濤提出了‘立黨為公，執政為民’。那麼，在這個時候，他們會不會對一些在法律上明顯地有毛病的一些富豪，發起一種整頓，這種可能性也是有的。”
*不存在仇視富人打倒資產情況*
另一方面，何亮亮也指出，盡管一些富豪被判刑關押，在社會上引起很大的反響，但是，這並不意味著，富豪們都成了驚弓之鳥，到了人人自危的地步。何亮亮說，那些尊紀守法的富人，大可不必憂慮。他說，中國大陸並不存在仇視富人，打倒資產階級的情況。他指出，中國政府並沒有把打擊富豪，作為一個既定的政治，或者運動。
不過北京大學經濟學院蕭灼基教授則是從另一個角度看待這一問題的。他在早先接受美國之音記者採訪時候說，不僅是最近有些富豪受到衝擊，實際上前幾年也有。比方說一個很有名的南德公司的牟其中也被逮捕法辦，這不是現在才有的。不過是最近上海的周正毅這種人影響比較大一些，在國際上引起關注一些。 (http://www.dajiyuan.com)
