【大紀元7月5日訊】今天是美國的獨立日，三天前的7月1日是香港的回歸日，由於兩個日子太接近，反差太大，所以很自然地把兩者進行一番比較：前者是喜氣洋洋，普天同慶；後者是50萬人穿黑衣遊行，哀悼香港的沈淪，和抗議港府在中共授意下強行立惡法。兩地本同屬英國的新舊殖民地，卻在脫離英國後經歷了截然不同的命運，實在讓人唏噓。
1776年的今天，美國人爲擺脫英國統治而通過了獨立宣言，宣佈成爲獨立國家，並首次向世界宣示自由理念，對後來的世界産生巨大的影響。宣言表示：“人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。爲了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府的正當權力，是經被治理者的同意而産生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府；其賴以奠基的原則，其組織權力的方式，務使人民認爲唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。” 秉持著這一民主自由的立國宗旨，美國人的建國大業和個人立業熱情被空前激發起來，美國從此走向國富民強的康莊大道。
兩百多年後的1997年，香港也脫離了英國回歸中國，但情況就不可同日而語了，這次，香港是被迫脫離民主的英國，而重歸一個獨裁的中央政府。由於英國早已在社會演變中走向民主，所以，香港回歸中國之前，香港人也和英國人一樣，同樣享有高度民主自由的社會生活，以其制度的優越和地理位置的特殊，成爲東方明珠和聞名世界的國際大都市，在金融和加工業化方面都走在亞洲各國之前。不幸的是，香港回歸中國後，短短六年，它經歷過信任危機——移民潮、金融危機、薩斯危機，幾經劫難，如今又面對自由的危機。失去了自由，香港不但失去最後的優勢，還要在“顛覆法”的絞索下，縮頭弓背地生活，躲避隨時可能發生的死劫。享受民主自由如呼吸空氣一樣自然的香港人，50年的過渡期才開始就被渡到一國一制下，今後要在“嚴重呼吸道感染侯群症”下艱難地索取自由的空氣，情何以堪！“親民”總理溫家寶關注香港的薩斯病人，無畏地走入薩斯重災區淘大公寓，卻不敢面對政治薩斯的受害者，在港人空港遊行之前逃之夭夭，看來，總理的官位比總理的生命健康重要得多。連總理都不敢、不願直面沖天民怨，中國人還能奢望什麽樣的“新政”？
7月9日準備表決通過的23條有七宗要立法禁止的罪行，包括：1，叛國。2，分裂國家。3，煽動叛亂。4，顛覆“中央人民政府”的行爲。5，竊取國家機密的行爲。6，禁止外國的政治性組織及團體在香港特區進行政治活動。7，香港特區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。這個法，無疑是中共“顛覆法”在香港的延伸。“顛覆法”定義的隨意、不明確，已使中國大陸無數人重吃“反革命罪”的二遍苦。批評政府，可以被視爲“顛覆中央人民政府”，揭露司法黑幕、將侵犯人權的做法曝光，會被視爲“竊取國家機密”的行爲，和外國政治團體聯繫，會被入罪，……連逆來順受得的大陸人都不堪忍受這個“顛覆罪”，自由的香港人能嗎？
中國大陸對近日香港市民反23條的消息非但不報，人民網反而刊登“香港各界支援國家安全法立法”的消息，實在離譜。報禁如是，港府和中共怎能讓港人相信“國家安全法”不是爲獨裁統治者的安全服務，而是爲港人的安全服務？
香港人的呼聲如今已經引起了世界範圍的反響，世界各地的華人也紛紛表達支援港人的行動，譴責港府的傀儡做法，美國也對23條表示嚴重關注，呼籲擱置23條立法。如果香港特首一意孤行，香港人要逼上梁山了。
— 轉自《觀察》http://guancha.org(http://www.dajiyuan.com)
