【大紀元1月8日訊】(美國之音記者齊之豐布爾1月7日報導) 星期二，競爭美國民主黨總統候選人提名的六位民主黨人進行了無線電廣播辯論。就美國的內政外交政策進行了激烈交鋒。在美國的一個中國政策問題上，兩位競爭總統候選人提名的民主黨參議員發表了針鋒相對的看法。
*針鋒相對*
在星期二由美國全國公共電台在愛奧瓦州舉辦的廣播辯論中，六位民主黨總統候選人提名競爭者用了相當長的時間就美國的外交政策展開了辯論。民主黨參議員克里和利伯曼就美國多年來所奉行的“一個中國”的政策提出了幾乎是截然相反的看法。
台灣目前處於總統選舉競選活動的高潮。台灣總統陳水扁主張就台灣安全問題進行全民公決，也就是台灣所說的“公投”。許多人擔心，台灣當局的這一舉動，可能無端地導致台灣海峽之間的緊張局勢。
*克里贊同政府政策*
在星期二的廣播辯論中，辯論主持人詢問克里參議員說，“歸根到底，你是願意跟台灣吵翻天的民主派站在一邊，還是跟北京的獨裁者站在一邊？”來自馬薩諸塞州的克里參議員表示，他贊同美國迄今為止所奉行的一個中國的政策。
克里參議員說：“美國一貫奉行一個中國的政策，盡管我們可能知道那裡的政權有多麼可怕。無論是共和黨總統，還是民主黨總統都奉行這個政策。我認為這是一個正確的政策。”
克里參議員接著表示，任何總統也不會坐視台灣從已經取得的民主後退。他贊同美國到目前為止所奉行的戰略模糊政策，維持台灣海峽兩邊的平衡。他表示，美國不會容忍對台灣的入侵，但是，美國在支持台灣民主制度的同時，也不應當允許台灣宣布獨立。
*利伯曼：美國應傾向於台灣*
但是，來自康涅狄格州的民主黨參議員利伯曼則明確表示反對克里參議員所說的維持平衡的政策。他認為，美國在台灣問題上，應當顯出明確的傾向性，這就是傾向於民主的台灣。
利伯曼參議員說，在全世界，美國只有時刻堅持原則，美國才是最強大的。而美國最核心的原則是自由和民主。不錯，中國很大，我們必須設法料理跟中國的關係，台灣不大。但是。中國不是一個民主政體，台灣則是。美國必須跟吵翻天的民主政體站在一邊。
利伯曼參議員批評布什總統在目前這個關鍵時刻沒有明確表示支持台灣，從而違反了美國外交政策的核心原則。
*迪恩批評布什北韓政策*
在對北韓的問題上，競爭民主黨總統候選人提名的競爭者對布什行政當局的政策提出了批評。目前在愛奧瓦州民意測驗中稍微領先的佛蒙特州前州長迪恩批評布什總統一方面拒絕跟幾乎可以肯定已經擁有核武器的北韓進行雙邊談判，一方面又要坐視北韓成為一個公開擁有核武器的國家。
克里參議員則批評布什總統對核武器擴散問題沒有足夠的重視。
*減稅之爭*
在兩個小時的廣播辯論中，六位民主黨總統候選人競爭者也對布什總統的減稅政策提出了針鋒相對的看法。迪恩和來自密蘇裡州的民主黨眾議院格普哈特主張取消布什總統推出並實行的所有的減稅政策，認為這些政策對美國的公眾利益造成嚴重損害。克里參議員和利伯曼參議員則表示，取消所有的減稅政策將傷害勤奮工作的人家。克里參議員主張取消對富裕的美國人的減稅，但是，保留對中產階級的減稅。
(http://www.dajiyuan.com)
