【大紀元11月22日訊】“公”與“私”的問題困擾了中國幾十年。現在，中共確立了“以經濟建設為中心”、“對外開放”等鼓勵和保護發展私營經濟的政策，甚至在憲法修改中也有了“私產入憲”的呼聲。因此，我國經濟才有了巨大的發展，人民生活水平也有了很大的提高。這就是說，“公”與“私”的問題在現實中已經不再是“問題”了。但是，在中共的理論及國家意識形態上，也就是在理論上、認識上，還並沒有真正的解決“問題”。其“問題”，也就是對“私”的含義、“公”的產生、“公”的本質以及“公”與“私”的區分實質、內容等的錯誤認識。
我在另外的一篇文章中已經具體講了“私”的含義、“公”的產生、“公”的本質，這裏我就講一下“公”與“私”的區分。我們要分清“公”與“私”，首先就要把“公”、“私”與其內容的主體――“法人”聯繫起來。因為“公”與“私”的問題，其根本就在於資產佔有的“人”（法人）的“公”與“私”的區別的問題。也就是先要分清楚“公法人”與“私法人”。我們還必須要瞭解“公”、“公法人”並不是國家的專利，在民間、社會上的那些經濟組織、政治組織及社會組織等，它們的主管、處事機構、辦事機關，也是它們的“公法人”，而與國家有關的法人，也並不全都是“公法人”，也有的是“私法人”（“國家私法人”）。所以，首先從“法人”這一層就可以下分為“公法人”與“私法人”兩個分類，然後，再按照“國家的組織”與“民間的組織”，把它們分別分為兩種。也就是：“公法人”又可分為“國家公法人”和“民間公法人”；“私法人”又可分為“國家私法人”和“民間私法人”。“國家公法人”，是一個區別於私法人及民間公法人的獨立的法人。“國家公法人”、“民間公法人”、“民間私法人”，這都很容易理解，而“國家私法人”，就較難理解了。“國家私法人”，其實也就是“國家法人”，就是“全民共同體”。因為“國家法人”與“國家公法人”是不同的，“國家法人”當然不會屬於“國家公法人”之內，“國家法人”（全民共同體）也不具有“公”的性質，所以，根據“非公即私”的原則，“國家法人”也就是“國家私法人”了。“國家私法人”是與“國家公法人”相區別的概念。
國家公法人、國家公權力，是應該“完全獨立”（獨立自主）的，因為它非常的龐大，國家法人――“全民”對它的直接要求、直接影響是非常困難的，甚至是不可能的；而民間公法人、民間公權力，則一般不需要“完全獨立”，因為，如：公司（企業）的所有者，他對公司（企業）的公法人、公權力的直接要求、直接影響是非常容易的。但是，公法人、公權力的“獨立性”越強的公司（企業）或其他社會組織，往往也是越龐大和越高級的。這也就說明了公法人、公權力的“獨立”的優越性和前途。
在此，有一點我們需要注意，就是正確認識“組織”的概念和實質。首先，我們必須要明白：一個“國家”其實也是一個“組織”。其次，我們還需要明白“組織”與“法人”（包括組織法人和組織公法人）的不同。“組織法人”，是這個組織所有成員的共同體；“組織公法人”，就是這個組織的主管、辦事、處事機構，這也就是組織的“機關”。“組織公法人”作為一個整體或幾個小的分部，就可以稱它們為“組織機關法人”或“組織機關”。“機關法人”是與“單個法人”相對的。“組織機關法人”或“組織機關”，又有“國家組織機關”（國家組織機關法人）和“民間組織機關”（民間組織機關法人）之分。如：政府部門、法院部門、人大常委會等，就是“國家組織機關”。又如：一個政黨的“黨委”、“紀委”等，就是民間組織機關，而並不是國家組織機關（國家機關）。因此，一個政黨的“黨委”、“紀委”等，掌握、佔有“國家權力”或“國家公權力”，就是對“全民”和國家機關的權力的侵佔。再如：一個公司（企業）的“人事部”、“公關部”等，也是民間機關。所以，“國家組織”這個概念，並不是指政府、法院、人大常委會等這些“國家機關法人”（國家公法人），也不是指“全民共同體”――這個“國家組織法人”（國家法人），而是指這整個“國家”所形成的區別於其他國家、其他組織的一個“特殊”的“大組織”。“國家組織”也是與“民間組織”相區別的一種“組織”關係。
此外，還有一點說法，就是說“國家法人”（全民共同體）是“國家母法人”，“國家公法人”則是“國家子法人”。“國家法人”是“母”，“國家公法人”是“子”。同理，“組織法人”就是“母”，“組織公法人”則是“子”。
另外，我們還必須要瞭解，“法人”除可分為“公法人”與“私法人”，另還有一重要區分方法，就是可分為“單主體法人”和“多主體法人”。“多主體法人”又稱為“共法人”。（其所有制也就是“共有制”。）
我們瞭解“公法人”與“私法人”的區分後，對“所有制”的區分也就非常簡單明了了。與“法人”的區分相似，首先從“所有制”這一層就可以下分為“公有制”和“私有制”兩個分類。然後，“公有制”又可分為“國家公有制”和“民間公有制”；“私有制”又可分為“國家私有制”和“民間私有制”。“國家公有制”與“民間私有制”，這就是我們以前平常所講的“公有制”與“私有制”的區分。“國家公有制”，就是資產的實質是歸國家公法人（如：政府、法院、人大常委會等）佔有，資產收益用於國家公法人的消費、支出的所有制形式。但其中也有一個錯誤，就是把一些人“集體”所有的也劃歸了“公有制”的範圍之內。我們知道，“公有制”是“公法人所有制”，而“集體法人”則是全體成員所形成的“共同體”，它並不屬於“公法人”的範圍。所以，這種“集體所有制”，就是一種“私有制”，它屬於“私有制”（民間私有制）的範圍。那麼，什麼是“民間公有制”和“國家私有制”呢？“民間公有制”，就是民間組織的公法人所有的一種形式。如一般的公司（企業）的辦公用品等之類的，就是民間公法人所有的形式。“國家私有制”，則是與“國家公有制”相對而言的。“國家公有制”是國家公法人所有的形式。那麼，“國家私有制”也就是“國家私法人”的所有的形式了。前面講了，“國家私法人”就是“國家法人”，就是“全民共同體”。所以，“國家私有制”，就是“國有制”（國家法人所有制、國家所有制），就是“全民所有制”。因此，共產黨、馬克思主義思想理論界及社會上都犯了一個共同的、巨大的錯誤，就是把“國有制”等同、當成了“公有制”。我的解釋有三點。第一，“公有制”，還有國家公有制與民間公有制之分。第二，“國有制”是指國家法人所有制（全民所有制），而並不是指國家公法人所有制。第三，“公有制”（國家公有制），並不是“國有制”，也不屬於“國有制”，而是與“國有制”不同的一種所有制。可以這麼說，“公有制”是從“組織法人所有制”（私共有制）中產生獨立出來的一種新型的所有制形式；“國家公有制”是從國家組織法人所有制（國家法人所有制、國有制、全民所有制）中產生獨立出來的一種新型的所有制形式。我們也可以認為，“國家法人”是“國家公法人”的基礎，“國有”是“國家公有”（“公有”）的基礎，但是，“國家法人”與“國家公法人”、“國有”與“國家公有”這是絕不相同的。馬克思主義、共產主義、共產黨理論所犯的一個重大錯誤，就是把“國有”與“國家公有”混淆在一起了。我們把“國有”（“國家所有”）（國有制）與“國家公有”（國家公有制）完全區分開來，就可以防止國家公法人、國家公權力對國家私法人（國家法人、全民共同體）、私權力的侵害，也可以防止某些人或政黨借“公”之名而侵佔、侵犯、侵害人民、老百姓的（正義）權力和權利。
按照法人可分為“單主體法人”和“多主體法人”的原理，所有制就可以分為“單主體所有制”和“多主體所有制”。“多主體所有制”就是“共有制”。我們可以這樣認為：“所有制”，是先分為單主體所有制與多主體所有制（共有制）；然後，從“共有制”中產生、獨立出“公有制”後，才又分為公有制與私有制（公法人所有制與私法人所有制）。
我們在認識“某某所有制”，這樣形式的概念時，還需要注意分清它的含義、內容是“某某法人”所有的形式，還是“某種情況、某種狀態”。一般來說，“某某所有制”，所指的都是一種獨一無二性質（同有性質）的法人所有的形式。但是，在提到“某某共有制”時，這就可以是指多種性質的法人共同所有的情況、狀態了。如：“國家共有制”，它所指的就不是具有同有性質的“某某法人”所有的形式，而指的是國家法人所有制（國家私有制、全民所有制）和國家公法人所有制（國家公有制）“共存”的一種情況、狀態了。這也就是“多種性質的法人”――國家法人和國家公法人共同所有的情況、狀態。從理論上說，現在的“股份制”的公司（企業）都是“共有制”的情況，它們與“國家共有制”的含義和內容是相似的，因此，可以稱之為“民間共有制”。
(http://www.dajiyuan.com)
