【大紀元12月17日訊】(美國之音記者蔚然報導) 實行了幾十年的全球紡織品配額制度定於2004年12月31號壽終正寢。這一制度的終結在推動紡織服裝行業自由貿易的同時，也會給這一行業帶來震動和整合。 *報告：中國不會迅速形成壟斷*
美國哈佛大學紡織和服裝業研究中心發布了一項研究報告，認為全球紡織品配額制度取消後，中國不會迅速取得壟斷地位。報告說，限制中國產品擴張的主要是供貨距離和關稅。
波士頓大學副教授韋爾是研究的主要作者之一。他表示，外界普遍認為，取消紡織品配額後，中國會全面佔領國際市場，因為廉價勞動力能夠決定產地，但是這種分析過於簡單。
*韋爾：供貨距離對中國不利*
韋爾說：“零售商今天的經營手段跟十年前完全不同。零售商的任務是在特定的時間裡向顧客提供特定的商品。如今，像沃爾瑪這類的零售商已經開始利用高新技術和商業體系減少自身面臨的風險。它們的做法是，逐漸改變跟供應商的關係，要求供應商根據每周的需求量供貨。”
這樣一來，進貨時間的長短對於零售商來說就格外關鍵了。就美國市場而言，從墨西哥和加勒比海地區進貨要比從中國進貨的周期短很多。這是零售商考慮的一個重要因素，特別是對於那些時裝成份很少的大眾化服裝而言。
*阿伯納西：關稅對中國產品不利*
對中國同樣不利的是中國產品面臨的關稅。報告的另外一位主要作者、哈佛大學教授阿伯納西舉例說，孟加拉國因為是最不發達的國家，所以孟加拉國生產的紡織品和服裝在歐盟享受免關稅的待遇。如今，孟加拉產的T恤衫在歐盟市場中佔最大的份額，而在美國市場上幾乎看不到。這就證明瞭關稅的力量。
就美國市場而言，墨西哥、加勒比海的大多數服裝進口到美國，都不用繳納關稅。如果美國國會批准正在討論的中美洲自由貿易協定的話，中美洲國家也能享受同樣的待遇。阿伯納西拿進口牛仔褲舉例，說明中國產品繳納關稅後就不再具有價格上的競爭優勢了。他說：“這裡有很重要的一欄：在中國生產牛仔褲然後運到美國市場來賣在成本中就要增加一塊八毛錢，這是中國牛仔褲進口的關稅。”
這樣一來，中國牛仔褲的成本一下子就變成了九美元六美分，比墨西哥的八塊一毛八和尼加拉瓜的八塊六都要貴。哈佛大學的阿伯納西教授補充說，牛仔褲的勞動力成本其實並不貴。在美國，給牛仔褲上線只要八分鐘，每分鐘付給工人兩毛錢，一共才一塊六，而中國面臨的關稅就要一塊八。
*報告：雙邊協定影響貨源*
哈佛大學紡織和服裝業研究中心的研究報告因此認為，紡織品配額制度取消後，各國政府還是可以通過簽署雙邊或地區性的自由貿易協定，減免某些貿易夥伴的進口關稅，間接影響零售商的進貨來源。
值得注意的是，墨西哥、加勒比海和中美洲國家的服裝行業大多是美國紡織業的顧客。它們生產服裝都是用美國的布料，而中國則主要依靠自己的紡織行業。美國2003年對墨西哥的紡織品出口額佔墨西哥向美國出口總額的30%以上，而美國向中國的出口只相當於中國出口美國服裝的0.8%。因此，墨西哥等美國周邊國家的服裝佔美國市場的份額也關係到美國紡織業的切身利益。
(http://www.dajiyuan.com)
