【大紀元1月11日訊】（大紀元記者張育艷報導）據美聯社1月9日紐約報導，美聯社記者取得的一些報告指出，負責調查伊拉克石油換糧食(Oil-for-food)計畫的稽核人員發現腐敗行為，有好幾百萬美元與訂約人簽訂的交易涉及大範圍的管理不當，以及員工的文書檔案工作存在詐欺行為。
但由於聯合國先前派出56名稽核人員來調查這個價值六百億美元的案子，現只剩下少數的聯合國成員，他們偃然已成為聯合國與美國國會負責調查這個案子的成員之間爭論的目標，隨著這個調查計畫的公開，查核報告已被廣泛取得。
這項石油換糧食計畫是1990年伊拉克入侵科威特並導致1991年波斯灣戰爭後，對伊拉克制裁之外提供的人道措施。從1996年開始，這項計畫允許薩達姆政府出售石油，並用售得款項購買食物、藥品及其他物品。
前任聯邦準備主席保羅-沃爾克（Paul Volcker）領導的一個獨立小組負責調查石油換糧食計畫的弊案，他取得了那些檔案，於1月10日星期一發佈長達400頁的稽核報告。沃爾克是去年四月份由聯合國秘書長安南指派的。
但聯合國拒絕國會調查員，直到沃爾克的小組上星期五寄給他們一份報告複本。一位國會助理提供美聯社記者56位稽查人員之中的3位的報告，其中一位發現在聯合國付了好幾年的帳單裡，六月份有31個工作天，但實際上六月只有30天。
這個爭議讓一些國會調查員指控聯合國故意妨礙對這個尚未被證實弊案的調查，除了沃爾克之外，至少還有五位國會調查員在各自進行調查。
去年十一月，明尼蘇達州參議員諾曼-科曼（Norm Coleman）指控安南試圖為該計畫的不正當手段掩飾並要求安南辭職。
現在內部稽核結果被公佈，雙方對於他們展現的結果意見不合。
雖然沃爾克的調查小組告訴國會助手這項查核並不會有什麼驚人的發現，但其中有一些助手說這些報告顯示該計畫存在著管理問題。
美聯社獲得的兩份報告是針對兩家公司的不正當行為所做的查核，這兩家公司被雇用來監督伊拉克在該計畫下出售石油以換取該國購買商品的行為；另一份報告則詳細說明了聯合國機構執行這個計畫的人道援助時財務管理不當。
聯合國發言人斯蒂芬-杜賈里克（Stephane Dujarric）上星期六說：「這些查核報告確實顯示聯合國這個計畫存在高度疏失。」
眾議院國際關係委員會（House International Relations Committee）的發言人匿名表示，針對聯合國雇用的這兩家公司所進行的查核結果顯示「超額付款，所執行之契約義務完全未經聯合國的認可，對於額外的契約及增加的部份沒有任何投標過程」。
聯合國將採取何種方法糾正查核報告中揭露的管理不當，以及依據稽查人員的建議要求那些公司償還付款，目前尚不明確。
杜賈里克說：「有些查核是聯合國的內部稽查人員應該計畫的領導人要求做的。這份報告是管理工具。」
一份查核報告的日期是2002年7月3日，針對與賽博特國際公司（Saybolt International BV）簽訂的契約做查核，這家公司是一家荷蘭公司，受雇負責監督在這項人道計畫下伊拉克的石油出口情況。
報告中詳細指明該公司的帳單超過二百萬美元。該公司在發票中灌水，支付由伊拉克政府提供給員工的住宿費、誇大的員工支出及其他費用。例如，該報告發現聯合國的帳單中有好幾年的六月份有31個工作天，但實際上只有30天。
另一份報告日期為1999年7月21日，詳細記載了可能有超過三百萬美元的溢付款給倫敦的一家英商勞氏驗證股份有限公司（Lloyd’s Register Inspection Ltd.），該公司被雇用來檢查及監督伊拉克進口的人道商品。
稽查人員發現該公司給聯合國的帳單裡包含1996年12月的代理商費用，但這個時間比他們首度簽訂進口人道物資合約的時間早了兩個月。
報告中敍述：「簽約者未經諮詢就擅自決定代理商」，使聯合國花費大約197萬美元。
該公司對於這份被灌水的合約也能夠重新協商，因為聯合國的行政人員忽視及時考慮其他競爭對手。
報告中指出：「看來簽約者完全瞭解聯合國並未準備也不願意接受新的投標。與Lloyd公司的協商總是在舊契約到期之前完成。」
上星期六打電話到這兩家公司的留言都未立即被回覆。
第三份查核報告的日期為1999年8月20日，查緝對象為聯合國的伊拉克人道援助協調辦公室（Office of the Humanitarian Coordinator for Iraq），他們負責實施這個計畫裡的人道協助，顯露出在採購包括汽車、電腦及傢俱等設備上有瑕疵。
有一次，該機構提出總金額為42,518美元的發票，向約旦一家公司購買傢俱，稽查人員認為「這個購買事實上是向一個當地的賣方購買，違反了制裁的規定」，而且價格也過高。
(http://www.dajiyuan.com)
