薄熙來又放厥詞﹔誰的市場經濟﹖

Leon

人氣 1
標籤:

【大紀元1月14日訊】今天在大紀元上看到土共商務部長薄熙來的一番言論﹐不禁覺得可笑。這位土共部長在會見到訪的美國商務部長伊凡斯時﹐首先對伊凡斯上任至今的‘功過’作了‘七三開’的評價﹐說你伊凡斯不夠稱職。在此請各位讀者不必太驚訝﹐土共從上到下一向有不分場合﹐高高在上訓人的傳統﹕比如江賊的‘香港記者太幼稚’﹔李外交部長的‘猴子民主’等等。

伊凡斯部長不失風度﹐僅回敬說‘中國的領袖沒有在摩擦點和兩國貿易關係方面取得進展﹐﹐’但他可能不知道﹐土共的頭頭們很愛記仇﹐而且多患有‘失心瘋’或‘羊角瘋’等疾病。這次薄部長忍不住開罵﹐估計就是去年強逼美國承認土共的市場經濟地位未遂的情緒爆發。

土共的薄部長在會見中沒忘了再度要挾這位美國的counterpart,逼其承認中國的市場經濟地位。對於市場經濟地位﹐世界通行有5個標準﹕第一是貨幣要能自由兌換﹔第二是要能夠實現自由的投資﹔第三是勞資雙方能夠協議工資﹔第四是政府不能壟斷資源﹔第五是政府不能實行行業的價格壟斷。很明顯﹐在土共統治下﹐以上沒有一條是達標的。

但是土共作為世界第一的黑社會幫派﹐它無須理會這許多﹕它說什麼就是什麼﹐是不用道理和邏輯來論證的。土共說中國不能實現西方的憲政﹐它的論證是什麼呢﹖就是請來一個楊諾貝爾﹐讓他來強調﹐中國人民其實就是豬﹐只要有吃的就可以了﹐不需要民主共和。土共說中國經濟建設取得巨大成就﹐於是拿出一個個‘現代化’的城市和閃亮的GDP。但它從來不說瓊樓玉宇是為誰建造﹐GDP能讓多少人受益。土共說自己是三個代表﹐但它沒有來自人民的任何一張選票﹐只要江賊說我代表了人民﹐人民就自動被代表了。

薄熙來最沒有資格去評論別人﹐因為他的拿手好戲是鎮壓法輪功﹑拍江賊的馬屁﹐而不是‘領導’中國獲得市場經濟地位。試問在這樣一個政權下﹕獨裁者霸佔國家經濟資源(土地)﹐壟斷眾多行業﹐最大限度剝削勞動者﹐社會分配嚴重不公﹐又怎樣能達到市場經濟地位呢﹖市場經濟不可能存在於獨裁政權中﹐因為市場經濟講的是公平﹐公開﹐競爭和法制。而土共的政權是特權﹐黑箱﹐壟斷和人治。

土共為什麼拼老命爭取市場經濟地位呢﹖如果土共沒有這個地位﹐它的那些靠出口美歐市場的國有企業就不能給土共的特權階層帶來高額利潤了。這些土共的出口企業憑借出口特權﹐剝削國內勞動力﹐以及被土共惡意低估的人民幣﹐在歐美市場上傾銷自己的商品–但這些企業往往被征收很重的反傾銷稅。一旦土共獲得市場經濟地位﹐它的這些出口企業就可以逃過這個懲罰。

土共在國內的言論﹐一向是說美國對中國存在敵意﹐無視中共做出的巨大努力﹐故意在市場經濟地位上為難中國﹐導致中國勞動者吃虧諸如此類﹐借此煽動國內的反美情緒。即使中國獲得了市場經濟地位﹐受益的難道會是勞動者﹖中國的勞動者自建國以來就被土共官僚殘酷剝削﹐淪為這個黑社會的輸血機﹐這個現實是不會隨着中國獲得市場經濟地位而改變的。

為了維護獨裁統治﹐即使是最卑鄙的事情﹐土共們也會說的娓娓動聽﹕‘中國人民站起來了’這是土共第一個偉大的謊言﹐中國人民隨即又被踐踏在腳下﹔‘中國人民富起來了’這是土共的第二個謊言﹐從此土共把中國拖入了‘官僚封建主義’﹔‘中國要爭取市場經濟地位’這是土共第三個無恥的謊言﹐它只不過是權貴們獲得暴利的一種形式。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
江澤民薄熙來因群體滅絕罪在荷蘭被起訴
荷蘭訴江律師訪談錄
歐中高峰會 法輪功學員要求驅逐薄熙來
商務部長薄熙來被收入惡人館
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論