孫文廣﹕比較趙紫陽和劉少奇

悼念紫陽之四——再評新華社報導

孫文廣

人氣 15
標籤:

【大紀元1月21日訊】新華社的報導趙紫陽逝世﹐不講他的職業和過去的職務﹐趙紫陽成了“無業”游民。這個報導使我想起了1969年﹐劉少奇逝世﹐被化名送到火葬場﹐在申請單上﹐死者職業一欄﹐填的就是“無業”。
細想﹐劉少奇和趙紫陽很有點相似

**當年一人之下﹐萬人之上**

趙紫陽任總書記和總理﹐名義上是黨的一把手﹐但他頭上還有個太上皇﹐實際上他是第二號人物。

劉少奇曾是國家主席﹐是黨內二號人物。
他們兩人在中國的不同時期﹐都是一人之下﹐萬人之上。

劉少奇在1969年逝世﹐趙紫陽在2005年逝世。
他們都被加上莫須有的“罪名”和“錯誤”。

劉少奇的罪名是“黨內最大的走資本主義道路的當權派”﹐後來﹐又成了“叛徒”﹑“內奸”﹑“工賊”。

趙紫陽是“支持動亂”﹑“分裂黨”。他們的“罪名”和 “錯誤”都有黨的文件寫成白紙黑字。

劉少奇當年被說成是“走資派”﹐說他搞“三自一包”﹐搞“自留地”﹑“自由市場”﹑“自由僱工”和“包產到戶”。後來的歷史發展說明﹐劉少奇的主張完全正確。

1978年後﹐中國的經濟改革﹐特別是趙紫陽領導的農業改革﹐使中國走出困境﹐這也是沿着劉少奇的思想進行的。但是﹐當年劉少奇這些主張卻成了“滔天大罪”。

1989年趙紫陽反對把學生運動說成是 “動亂”﹐主張用民主和法制的手段﹐解決問題﹐現在看來完全正確。但是卻被強加上“支持動亂”“分裂黨”的罪名和錯誤。
當時他認為﹕民主化是世界的潮流﹐現在看來這個潮流日益清晰不可阻擋。

**無法無天剝奪人身自由**

劉少奇和趙紫陽﹐都是因堅持正確理念而受打擊﹐被剝奪人身自由﹐一個被開除黨籍﹐關進黑屋﹐撤銷黨內外一切職務。趙紫陽被軟禁15年﹐禁止他隨便走動﹐禁止他到沿海城市﹐不准人們隨意和他會見﹐所有這些“監禁”和“軟禁”都沒有經過任何法律程序﹐都是毛澤東講的“無法無天”。

1968年共產黨的八屆十二中全會上﹐決定撤銷劉少奇黨內﹑“外”的一切職務。黨的會議可以撤銷黨內的職務﹐黨的會議怎麼可以撤銷黨“外”的職務呢﹖劉少奇是國家主席﹐是由全國人民代表大會選出來的﹐怎麼能在黨的會議撤銷呢﹖也是無法無天。

**歷史將還趙紫陽清白**

1968年劉少奇被“永遠開除黨籍”﹐趙紫陽雖然沒有開除黨籍﹐但是﹐也已經不能參加黨的組織生活。

劉少奇當年被定罪﹐說是“叛徒”﹑“內奸”﹑“工賊”﹐通過各種宣傳手段﹐形形色色的批判會使全國上下多數人都相信了這個結論。

但是﹐30年後說趙紫陽是“支持動亂”﹑“分裂黨”當時就沒有幾個人相信。

30年前毛澤東可以封鎖全國的輿論﹐統一全國的輿論﹐統一全國的思想﹐絕對封鎖外國的聲音。

30年後的中國已經進入了互聯網時代﹐人們可以通過廣播﹑互聯網﹐聽到不同的聲音。
中共已經無法把收聽國外廣播﹐說成是收聽“敵臺”。而在30年前﹐因為收聽“敵臺”的罪名可以被判刑坐牢。

劉少奇1968年定“罪”﹐十二年後1980年在北京召開了平反大會。
趙紫陽在1989年被錯誤定性﹐至今十五年還遠未看到平反跡象。

劉少奇說“好在歷史是人民寫的”。我相信歷史一定會還趙紫陽清白。

**對“光榮”的辨析**

新華社報導趙紫陽逝世﹐涉及身份只有“同志”二字﹐在大陸﹐凡成年人都可稱“同志”﹐不論男女﹑行業。新華社為什麼不提趙是共產黨員呢﹖一般黨員的訃告中都有“共產黨員”的字樣﹐經查趙紫陽並沒有被開除黨籍。

其實趙紫陽在共產黨員中﹐是完全應該享受光榮的人﹐他在關鍵時刻挺身而出﹐支持學生﹐不顧個人的進退﹑安危﹐他必將名留青史。他的民主法治思想將引導很多人走上民主化的道路。

中共一些高層領導人常說﹕共產黨是“偉大光榮正確”的黨﹐但是﹐卻經常做出一些不那麼光榮的事來﹐如三十多年前對待劉少奇﹐如十五年前對待趙紫陽﹐再如直到今天不給趙紫陽平反。

劉少奇的冤案﹐在十二年後獲得了平反﹐召開了隆重的悼念大會。

趙紫陽的錯案﹐經過了十五年﹐還沒有改正﹐我相信將來﹐總有一天會平反。

如果中國共產黨﹐不像蘇聯共產黨那樣﹐最後走上解散的道路﹐共產黨內的革新派﹐也會在將來為趙紫陽平反。@

2005-1-20于山東大學

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
中共4家喉舌報導相互矛盾
專訪吳國光:趙紫陽影響挑戰中共合法性
中共中央允趙紫陽遺體告別儀式
寒山:趙紫陽,一個人性復歸併戰勝了黨性的典範
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論