【大紀元1月6日訊】政治、思想、言論上專橫高壓，同時展示親民作風，是君主專制的老路。
最近瀋陽市中級法院以“顛覆國家政權罪”，判處異議人士孔佑平有期徒刑15年，同案的寧先華也以相同罪名被判處有期徒刑12年。這一判決令關注中國人權狀況的人士深為憂慮，國際媒體和輿論也大為震驚和紛紛指責。因為這一判決不僅比近些年的政治判決遠為嚴重，而且這一判決還被塞入到毫無關聯的傷害致死人命案中，其用意顯然是抹黑政治案件並加重懲處。
這並不是單一的某個地區的判決，就在幾天之前的9月27日，網路筆名清水君的異議人士黃金平，被江蘇省中級法院判處有期徒刑12年。清水君的辯護律師郭國汀對媒體說，清水君是非常聰明善良的人才，他想組建政黨也是行使憲法賦予的結社權，他的行為根本與犯罪無關。但是郭國汀在與法官交往中了解到，清水君的判刑全由北京操控一切，甚至包括開庭的時間等程式。而兩個懂法並且觀念也不落後的法官，完全是無可奈何接受控制的傀儡。
回溯這一波對政治異議人士的重判，可以清晰的發現始自胡溫上臺以來。就在中共十六大胡溫掌權之後，一些久拖未決的異議人士案件，被突擊審判並判處了出乎意料的重刑。四川天網的黃琦那時已經被關押2年，因為國際輿論的關注，還難以將別人的發貼算到他的頭上，所以長期關押始終未判，但是胡溫上臺不多幾天，便混不講理的將他判處5年徒刑。另外國際特別關注的工運領袖姚福信和肖云良，還有中國知識分子楊子立等四個青年知識分子，無一不是長期難以處理的政治案件，全都在胡溫上臺後重刑入獄。
從言論和政治的控制來說，胡溫上臺之後也比以前嚴酷得多。除了異議人士遭到重刑審判，對社會言論思想的控制也有明顯倒退。近二年對網路言論的控制和打壓，可謂前波未平後波又起，目前還在大肆取締壓制電子民主?晼A而且動輒便有數以萬計的網站被封閉。民眾因為痛恨腐敗和社會不公，成立的一些監督揭露這類現象的網站，統統難以存在。最近“中國輿論監督網”、“中華投訴網”、“中國舉報網”，便遭到取締扼殺，而“中國舉報網”開通僅一個月。深受北京大學的師生歡迎的“一塌糊塗”網站，雖然師生都認為十分有利資訊交流溝通，也遭到了不顧師生強烈抗議的封殺。傳統媒體的嚴密控制更是不在話下，前有《南方都市報》案和程益中的被捕，現有《紐約時報》新聞研究員趙岩的被捕，都與現在執政的胡溫脫不了干系。
但是與此同時，對胡溫寄予希望，甚至有些好評的聲音也存在。這主要是胡溫開展親民政策，主張執政為民，以及表達懲治腐敗的意願。江澤民執政期間腐敗橫行，無視弱勢團體的疾苦，因此胡溫雖然主要是一些言辭不同，也使不少民眾寄予很大希望。所以胡溫主政二年來，雖然政治、言論、思想上的高壓嚴控，但是國內外輿論評價，普遍可能高於江澤民。
這種現象對中國的民主政治和人權發展來說，可能是一個相當具有危險性的傾向。因為政治、思想、言論上專橫高壓，同時政策上展示親民作風，最好的結果也不過回復開明君主的老路。而從胡錦濤公開發表的講話，也可以看出他最多不過想當個開明君主。胡錦濤多次說到，中國不能實行西方民主制度。所以他依然要按照中國方式執政，結果自然逃不出老一套。
中國現在必須解決和真正需要的，不是親民政治遮掩下的開明專制。這種情況不僅違背世界歷史潮流，也必然是失敗的。因為不論胡溫主觀意願如何，他們實際上根本沒有能力剷除中國已經病入膏肓的腐敗，以及肆無忌憚違法製造的大量不公和侵害。解決這些的唯一可能，是建立人權、民主和法制制度，這是世界歷史已經普遍證實了的。舍此而行親民政治遮掩下的開明專制，只是延遲歷史的發展，並讓中華民族經受更多的痛苦和災難。
－－《人與人權》2005年1月29期(http://www.dajiyuan.com)
