【大紀元12月2日訊】最近，中共中央公開舉行了紀念前總書記胡耀邦的活動。這個活動突破了十五年來的禁錮，應予肯定。不過，這個「紀念」本身的問題卻更多。
權力壟斷導致歷史輿論壟斷
歷史是過去發生的事實，是不可抹殺也無法改變的事實。可是，執政集團要壟斷權力，就必然要壟斷歷史、壟斷輿論。就胡耀邦的歷史來說，一些不知情的人看來，曾慶紅講話對耀邦說了不少好聽的話，在遣詞造句方面也煞費苦心。但是，他卻回避和掩蓋了胡耀邦在改革開放中的許多先進思想和重大貢獻。
回避和掩蓋的方法有三種。第一種是不講。例如：胡耀邦兼任中央宣傳部部長時提出的「創作自由」和「學術民主」，廢除書報和文藝作品的事 先審查制度，提倡「文責自負」﹔一九七九年上半年，反對取締「民主牆」和逮捕魏京生等民主人士﹔一九七九年十月，發動「關於社會主義生產目的」的討論被叫 停﹔一九八○年，提出國內生產總值年增百分之七和「以消費促進生產」的戰略﹔一九八二年，在中共十二大政治報告中，提出民主建設和法制建設的新的要求﹔一 九八三年，提出「全面改革」的方針和「三個有利於」的標准﹔同年還抵制了「清除精神污染」﹔後來又消極抵制了「反對資產階級自由化」﹔大力提倡植樹種草， 保護綠色植被，改善生態環境﹔正確解決西藏問題﹔保護知識分子和青年學生﹔等等。
特別重要的是，不講胡耀邦在一九八七年一月被鄧小平以非法手段進行殘酷鬥爭，並強迫他辭職下臺。
第二種是抽象化。例如：曾慶紅講話雖然提到了胡耀邦主持制定了《中共中央關於社會主義精神文明指導方針的決定》，但卻不講這個決定中創造性 的觀點和決策。例如：「以經濟建設為中心，堅定不移地進行經濟體制改革，堅定不移地進行政治體制改革，堅定不移地加強精神文明建設，並且使這幾個方面互相 配合、協調發展。」「在人類歷史上，在新興資產階級和勞動人民反對封建專制的斗爭中，形成民主和自由、平等、博愛的觀念。是人類精神的一大解放。」「社會 主義法制，體現人民意志，保障人民的合法權利和利益，在公共生活中，要大力發揚社會主義人道主義精神，尊重人、關心人，按照憲法的規定，實行創作自由、學 術自由、討論自由、批評與反批評自由。」
第三種是篡改歷史。例如：「胡耀邦同志擔任主要領導職務期間，積極參與制定和貫徹鄧小平同志為核心的第二代中央領導集體的重大決策和戰 略部署」，這幾句話是偽造歷史。第一，胡耀邦擔任主席和總書記期間，在中共的文件和新聞報道中，從未出現「以鄧小平同志為核心」的提法，直到江澤民執政期 間，鄧小平才把自己封為「第二代領導核心」，把江澤民封為「第三代領導核心」。
對紀念胡耀邦實行壟斷
現在的問題不在於中共現任領導人怎樣評價胡耀邦，而在於中共中央還在壟斷歷史，壟斷輿論：第一、把原定二千人參加的紀念會改為三百人的座談 會﹔第二、不讓最了解胡耀邦事跡的人參加座談會﹔第三、座談會變成了坐聽會，除了曾慶紅講話以外，隻讓現任的中組部、中宣部、中央黨校負責人和湖南省委書 記發言，不讓其他人發言﹔第四、《炎黃春秋》二○○五年底十一期，發表了於光遠、田紀雲、李銳、任仲夷、杜潤生、朱厚澤、閻明復等十余位耀邦生前最親密的 朋友和助手懷念耀邦的談話，卻被國家文化部奉命查禁，尚未發出的五千冊刊物被封存了﹔第五、中央和地方的傳媒被迫保持沉默，有些隻發新華社通稿，有些連通 稿都不發﹔第六、耀邦生前曾經主政並建立了豐功偉績、被稱為「胡青天」的陝西省，有幾個學術團體准備開一個紀念耀邦的小型座談會，在請示中共陝西省委時， 省委領導人說「這是個很敏感的問題」，結果，紀念會停開了﹔第七、公安、安全部門不許記者採訪一些知情者，香港有線電視記者准備採訪我時，在我家門前被安 全人員帶走了，聽說北京一些境外記者的採訪，也沒有一個成功的。
反對新「凡是」是當務之急
對毛澤東的「兩個凡是」雖然早已打倒，但是近十五年來，江澤民等人又實行了對鄧小平的新的「凡是」：凡是鄧小平作出的決策，都要堅決擁護﹔ 凡是鄧小平犯下的錯誤和罪行，都不能加以糾正和平反。新的「凡是」，不僅阻礙著對胡耀邦、趙紫陽和「六四」的正確評價，而且阻礙著中國大陸政治改革的實 行。所以，現在反對新「凡是」已是當務之急。
–轉自《爭鳴》2005年12月號
(http://www.dajiyuan.com)
