【大紀元4月24日報導】（中央社記者黃慧敏台北二十四日電）黃彰健等歷史學者今天指出，二二八事件發生後不久，八百多位台灣同胞曾向美國遞交請願書，要求聯合國託管台灣直到台灣獨立為止，但這件事並未記載在相關文獻中；而二二八口述歷史增加「國軍以達姆彈對待民眾」的文字，也在凸顯台灣的悲情和國軍的殘暴，有操弄歷史的嫌疑。
由中央研究院院士黃彰健帶領的「二二八研究增補小組讀書會，今天在二二八紀念館，發表研讀（二二八）「口述歷史三」、「口述歷史四」和「高雄市二二八相關人物訪問紀錄」的最新研究成果。
黃彰健指出，一九四七年三月三日，二二八事件發生後不久，八百多位台灣同胞連署向美國政府是出請願書；請願書中提及改革台灣最快的途徑是由聯合國託管，直到台灣獨立為止。但相關二二八文獻隻字未提。
中研院博士後研究人員吳銘能則指出，前述不同版本的二二八文獻，同樣的受訪人物和地點、地點，卻有不同的內容；例如，「口述歷史」中的「日據」時代到了「高雄市二二八相關人物訪問紀錄」都改成「日治」時代。他說，口述歷史文字的增刪與修改應有說明，但書中卻付之闕如。
另外，在「張萬作先生訪問紀錄」部分，「口述歷史」沒有提到屍體受傷的程度，但在「高雄市二二八相關人物訪問紀錄」中，描述卻極為傳神，而且還指出「國軍面對自己同胞居然使用這種子彈，實在是很不人道的行為」，凸顯國軍的殘暴。
民間史學工作者郭譽孚也指出，對照前述不同的版本，「欲彭孟緝繳械」刪成「彭孟緝以涂光明帶槍暗殺他為由」，有避重就輕的意圖。
除了文字，兩種版本的同一張照片也有不同的圖說。吳銘能指出，「口述歷史」中謝有用圖說相當中性，只說「謝有用先生出獄後與妻足枝合影留念」字眼，但到了「高雄市二二八相關人物訪問紀錄」中則成了「劫後餘生餘悸猶存謝有用與愛妻足枝合影」，意在強化台灣人的悲情。
八十七高齡的黃彰健說，歷史學者是一面鏡子，寫歷史時要忠實反映事實，而不是為某些人掩護；吳銘能雖然質疑前述文獻被「動了手腳」，但他強調，他們是本著學術道德和良知提出質疑，但也不是定論，歡迎各界討論。
