【大纪元6月18日讯】〔自由时报记者王寓中╱台北报导〕最高法院昨天宣判总统选举当选无效诉讼国亲败诉，国民党主席连战在晚间发表“司法畏缩、执政滥权”声明稿，对判决结果深感失望，他相信，未来的历史会将三一九枪击案及这一次的司法判决，做出“最后的裁决”，历史必将还给国民党最后的正义。
连战在声明稿指出，历经一年余的诉讼之后，最高法院昨天罔顾民主原则与司法正义，为当选无效之诉划下句点，这不仅是一件司法审判，也不仅是司法正义的问题，而是对正义、是非、善恶的判断，最后的依据何在，这是影响历史、政治、文化、教育、人性无比长远的判决，如今竟出现这样的结果，国民党深感失望。
声明稿并提出五大理由驳斥判决，首先，最高法院承认三一九枪击案件疑点仍然很多，竟然以结案时间为由，轻率结案，结案理由指称上诉人无法证明三一九枪击案确系陈水扁自导自演的情况下，只能判决驳回上诉，因选举诉讼依法不得再审，日后如枪击案件证明系自导自演，永无救济途径，最高法院显然有愧其职责。
其次，陈水扁以总统的身份，明知“公投绑大选”违法，竟以“咨文”要求中选会办理，而中选会也未开任何委员会即“遵照”办理，如此一唱一和，正足以证明执政者滥权，行政机关全力配合的“共犯”结构。
其三，三一九枪击发生当日，全省绿营的地下电台均同时同步以“连宋联合中共打阿扁”，恶意污蔑连宋，最高法院未经任何调查，就认为陈水扁不必为其竞选团队如此大规模的违法行为负责，无法让人信服。
再者，最高法院同意“潜在无效票”也可在当选无效之诉中审理，并自行认定这些票数仅有九千四百五十四票，可笑的是，高院从未调查这个部分，是如何得出票数？
最后，若所有国家机器为执政者个人服务的滥权行为，都将是“各机关本于职权之行为”，对当选的效力无影响。试问：这符合权力分立的精神吗？如果是这样，我们还需要法院吗？
国亲律师团则在昨天上午召开“权力腐化、司法弱化，谁为民主说话？”记者会中表示，判决结果将使三一九枪击案事件真相永远石沉大海；国民党发言人张荣恭也痛批，最高法院判决是政治干预、政治考量与政治判决，他提醒陈水扁总统，若不支持真调会查明真相，未来将无法逃过人民及历史雪亮的眼睛。
——————————————————————————–
〔自由时报记者李明贤╱台北报导〕针对最高法院驳回国亲的总统当选无效上诉，亲民党深表遗憾，并对司法不能作为社会正义最后防线而感到失望。橘营内部原先规划提出“非常上诉”，但经幕僚讨论后，发现不符法律要件，暂缓提出。
亲民党也说，对于国民党主席连战针对判决的发言与作为，亲民党完全支持。
亲民党发言人谢公秉指出，判决结果是否符合社会公义，人民心中自有一把尺。如果判决结果是人民无法接受，那么，这样的判决也毫无意义。
至于最高法院认为“公投绑大选”是中选会决定，总统咨文仅是建议性质，亲民党也质疑此一说法与事实不符，与民众认知相差甚远。
