被煽動的民意
此次槍擊案發生後，有論者認為台灣「本土意識」上升，民進黨得票穩步增長，比上次大選增長100餘萬票。這顯然是一個不能否認的事實。想說明什麼呢？無非是人多勢眾，成了多數吧？
其實，「多數」及其形成都是需要分析的。
人多勢眾就是民主嗎？特別是被煽動起來的人多勢眾。
就此而言，民進黨極端台獨派比納粹差之甚遠。
在納粹黨人看來，德國的歷史可以被簡化為三個帝國。第一帝國是中世紀的神聖羅馬帝國，第二帝國是普法戰爭勝利之後由「鐵血宰相」俾斯麥所創立的霍亨佐倫帝國，第三帝國則是希特勒納粹黨人的傑作。納粹黨人認為，在第三帝國和第二帝國之間存在的那個德意志共和國（魏瑪共和國），僅僅是德國歷史上一段短促的不幸。因為它承受著第一次世界大戰德國戰敗的恥辱，還因為它民主、溫和、軟弱。在我看來，這實在是不公平的。正是因了這個民主共和國的溫和與軟弱，納粹第三帝國才可能以和平手段建立。納粹政權與共產政權有所不同，它不是武力征服的結果，而完完全全是德國人加諸自己頭上的。
讓我們來看看德國人「本土意識」之覺醒——
1930年9月的國會大選。德國命運的一個轉捩點。兩年前，納粹黨在國會中只有12個議席，這一次，希特勒估計能搞到50席，但結果却是他做夢也想不到的：107席，從位居第9的最小黨一役而成為第二大黨！他的民族主義煽動迅速見效了。他代表並開始引領德國人的意志。
過兩年不到點，1932年7月的國會選舉中，國家社會黨（納粹黨）再獲大勝：兩年來選票增加了7百萬張，翻了一番；國會席次從107席增長到230席，翻了一番多。
再兩年後，1934年8月初，老總統興登堡病逝，希特勒接掌德國最高軍政大權。半個月後，舉行批准總統權力移交的公民投票。情況如何？95％的選民參與投票，其中的90％（3千8百多萬）投了贊成票。簡直妙極了！德國人終於用自己手中神聖的選票把這個魔王送上了最高權力的寶座！
在德國後來的一些投票選舉中，這兩個95％和90％的比例數位並不算高。讓我們再繼續看被民族主義煽動所深度麻醉的「民意」。
又兩年後，1936年3月所舉行的關於進軍萊茵蘭的公民投票中，99％的選民去投了票，其中98.8％的人贊成對萊茵蘭的入侵。又是兩年之後，1938年4月所舉行的一次關於奧地利是否與德國合並的公投中，竟然有99.08％的大德意志人和99.75％的奧地利人投了希特勒的贊成票。雖然這兩次公投是在希特勒掌權之後有作票之嫌，但希特勒獲得德國人民衷心擁戴卻是不爭的事實。
什麼是「人民的意志」？
以階級和民族（民進黨稱「族群」）為訴求的政治煽動可以達到神奇的境界。還想要多高的投票率和得票率呢？再往上就是金正日和薩達姆的100％了！納粹深知這種煽動（後來加上了暴力）的效果，那是屢試不爽的。以至於他們動不動就解散國會，高呼「選舉！選舉！直接訴諸人民！」（戈倍爾）。文革之初，毛澤東打倒國家主席劉少奇，劉試圖以憲法自衛。毛說了句名言：「我們的權力是從哪裡來的？是工人農民賦予的。共產黨最基本的一條，就是直接依靠最廣大的人民群眾！」（憑記憶）他知道，被煽動得如癡如狂的民眾是站在他那一邊的！此種煽動一旦得勢，事情就很難逆轉，一直要走向最後毀滅！文革中要搞「全民直選」，毛得票不會比希特勒差多少！就是在餓死人的上世紀六十年代，這個雙手沾滿人民鮮血的獨裁者，同樣會高票當選！絕大多數民眾，會支援、贊同、默認將給自己帶來浩劫的「階級鬥爭與無產階級專政」政綱！只有在瞭解國情的中共高層內部，毛澤東才是少數。就跟今日之李登輝陳水扁一樣，這位毛老太爺煽動悲情，挑動階級仇民族恨，對外反對「帝修反」（民主派），對內打到「走資派」（溫和派），棄黨規憲法如鄙履，「直接依靠人民」，輕而易舉地剿滅政敵，瓦解了共產黨，率數億人民走向災難！
這叫什麼？這就叫「民意被煽動了」！
人多勢眾就是民主嗎？這就是需要思之再三的了。
我們的先賢不是沒有思考過這種困境。方法之一就是：在充分承認人民意志（這裏具體化為絕大多數）是法的根本來源之後，再補充一條憲法具有崇高地位不允許隨意修改。美國憲法的偉大闡釋者與捍衛者漢密爾頓曾如是寫道：當群眾被「玩弄陰謀之人」煽動起來時，大法官的神聖職責就是「保衛憲法」。「憲法對人民整體及個別部分均同樣有其約束力」，請注意：「不論……虛假的或是真正的民意，均無權採取違憲的行動。」
修憲可以嗎？當然可以，人民意志是法的根本來源。但請注意，修憲一般要經歷複雜程式和漫長周期。我理解，其目的至少有二：一，不為目前當政者所用，二，以時間和充分討論來為集體狂熱降溫。
此一話題恕不展開。
一人一票就是民主嗎？
以上嚴酷歷史教訓，向我們提出了一個尖銳的政治學問題：一人一票就必定是民主嗎？我不知道政治學家們是如何回答的。從生活出發，我要保持必要的懷疑。
民主選舉的要義之一，就是對政治權力的防範，不信任。而階級煽動與民族煽動分裂了人民，把人民對政治權力的戒備監督變成「死忠」、「票庫」。一旦人民與政治家們的關係變成了完全代表、絕對信任，通往專制之門就豁然洞開。民主制度說，權力必須置衡監督。納粹黨說，希特勒代表了德國民族的千年夢幻，他就是最偉大的救主！共產黨說，共產黨代表了歷史發展方向（善），毛澤東是大救星！民進黨說，一號台灣，二號中國！選阿扁，台灣之子！——當這種煽動完成，民主即死，公民投票遂成為一具失去靈魂的僵屍。
（倘若再輔以適當威脅，諸如愛國、愛黨、愛元首、愛社會主義、愛台灣、愛香港等等，其效果當最佳。誰個不愛台灣呢？必定是賣台份子！在香港，則只有「愛國者」才能參選。不愛香港不能參選，「反中亂港」份子不能參選，這道理也是充分得很哩！中共「合作化運動」，把分給農民的土地再明搶回來，居然沒有多少人敢於抵制。其中的恫嚇手段就是宣佈「地富不准入社！」這一下好了，都爭先恐後了。希特勒進入奧地利，受到奧地利人「暴風雨般的」歡迎。但是，花束後面並非沒有恫嚇：奧地利合法政府被顛覆，軍隊進入，大逮捕開始。）
一人一票的民主選舉有一個不言而喻的邏輯前提，即：每一位投票者都大體上瞭解自己的利益所在。那末，對於一位被仇恨煽動得近於瘋狂的投票者呢？
一人一票的選舉當然是民主，但我希望在這前面加上這樣一組限制詞：「未經階級或民族（族群、種族、省籍等等）偏見所長期煽動的」。
追隨煽動者的人民也絕無好下場
那末，我是想暗示今日之台灣是第三帝國，陳水扁是希特勒嗎？
不，不是，不是的。
我不是說台灣已成專制，與大陸相比，差別還是十分明顯的，拿台灣與大陸比，那實在很民主了！但台灣民主確實面臨滑向專制的危險。與納粹第三帝國相比，陳水扁、民進黨尚未搞暴力，更沒有以暴力來壓制人民，摧毀民主憲法。
我想說的是：今日之台灣，或繼續「族」群撕裂以至於納粹化，或消除仇恨提升民主，兩種前途同時存在。
現在沒搞暴力不等於永遠不搞暴力。煽動起多數，卻壓不下少數，又行政、立法、司法、軍警大權在握，那時刻，暴力的誘惑便油然而生，難以抗拒。再嚴密的憲法，也經不住三日一小改，五日一大改式的「修憲」……
對內停止仇恨煽動，兩黨平分秋色，大體輪流執政；對外放棄戰爭邊緣政策，維持現狀，確保台灣安全，把統獨權衡留給沒有仇恨的後代解決——
一句話，放棄台獨綱領，台灣就變得和睦、安全而生動了。
進一步萬丈深淵，退一步天高海闊呀！
當然這一步也不那麼好退，對「外省人」「外來政權」就不能斬盡殺絕，權力就不能獨佔而要分享，「出埃及」的千秋功業就要毀於一旦，「割喉」亦不能盡興「割到斷」。但台灣民主進一步「提升」有望，撫平族群撕裂創傷有望。戰爭遠離，兩岸的人民有福了。
附帶多說一句：作為「種族」與「階級」等等「主義」的載體，被煽動起來的民眾一般也絕無好下場。
中共暴力土改使無數貧苦農民獲得了土地，但幾年之後，奪取了政治權力的共黨又把土地全部收回來，成為全國唯一的壟斷的大地主。全體農民則淪為喪失了土地、耕牛甚至人身自由的農奴。希特勒曾預言第三帝國將歷經千年而不衰。在納粹黨人的格式化語言中，它更被尊稱為「千秋帝國」。在它存在的十二年零四個月中，德國人民被戰爭之神送上了世界史的頂峰。在西起英吉利海峽東至伏爾加河北達極圈南抵北非的幾乎整個歐洲的遼闊土地上，「純種的」亞利安人成了其他「劣等民族」的趾高氣揚的主子。惜乎好景不長，當報應的日子到來之際，憤怒的正義之神把他們連同他們的救主一起化為齏粉。
一個人群、民族的瘋狂與個體的瘋狂有近似之處，已經在某種程度上失去責任能力！但最後的苦果還得自己吞咽，正所謂「孽由自作，咎由自取」！曾瘋狂擁戴過種族主義、軍國主義和階級專政主義煽動者的德國人、日本人和中國人，應該是前車之鑑了！
台灣問題的三個視角
台灣問題，至少可以有三個視角：台灣最高權力爭奪，兩岸關係，東亞和平穩定繁榮。
民進黨著力渲染並誘導人們關注的是第二視角，即抗共倡獨。究其實，民進黨極端台獨派是以抗拒中共（他們稱之為「中國」）統一之名，行島內奪權之實。倘若真個拒共，何不釐清「中國」與「中共」之界限，公開聲明反共不反中？蓋因反共不能分裂民眾，唯有反中，才能够在人民中砍出一道深深血口子，才能撕裂社會，製造仇恨，才能把「外省人」打成「中國」、「中國猪」，以利於打江山、坐江山。他們真反共嗎？不是的不是的，他們是反中捎帶著反共，或者乾脆是反中不反共。無論是直接承受著並反抗著中共暴政的大陸民眾，還是流亡天涯的大陸民主人士、大陸偷渡者、甚至於無辜的「大陸新娘」，他們毫無同情之心，且一概蔑視、仇視、敵視。當然，大陸人民也不會乞求同情。我們受的罪，那是我們的命。但是，台獨也犯不著往我們傷口上撒鹽！龍應台先生說得多麼得好呀：「華人世界，請你拍拍台灣人的肩膀，給他一點默默的溫暖，同時，深思你自己的處境，讓我們彼此扶持吧。」大陸人民在深重苦難下度日如年地煎熬，所承受的壓榨掠奪世所罕見！台獨會來拍拍大陸人民的肩膀，給他們一點默默的溫暖嗎？在民進黨族群仇恨的驅趕下，成百萬的「外省人」及其後代被迫告別寶島，流落天涯。有誰來拍拍這些台灣人的肩膀，給他們一點默默的溫暖嗎？看一看香港民主派，你也許就能多少劃清反共與反中的界限了，那些政治家才真正是與香港人以及大陸人同呼吸共命運的。
也有論者為陳水扁們辯解，說，「在指責他玩弄民粹的同時，我們可能不該忘記了根本的問題所在：中國本身的極權統治、中共對台灣的武力威脅和國際壓迫，是台灣人真正的痛苦來源。這種痛苦越深，陳水扁的操弄空間越大。政績可以一塌糊塗，誠信可以疑雲重重，政策可以出爾反爾，國家發展可以長期原地踏步，但是因為有中共極權的威脅在，人民覺得就必須團結在他的羽翼之下，同仇敵愾。」——中共目前治權不及台灣，用兩岸關係來解釋台島族群撕裂是缺乏說服力的。越共席捲南越後，百萬難民投奔怒海，那是越共逼的。中共接手香港前後，大量港人出走避秦，那是中共逼的。上百萬台灣人也是共產黨逼走的嗎？
在李、陳的長期煽動下，民進黨成了抗拒中共專制的化身，居然是批評不得的了。這實在是天大的誤會！希特勒（對不起，又提起希先生了）更反共，從起家起就反，一直反到莫斯科。在柏林被圍的最後時刻，還想憑他反共的老資格與美英通融，結成美英德聯盟，一起抵抗蘇聯。沒用，人家根本不予理會。如今，碰一下民進黨你就是「抹黑台灣民主」，就有戴紅帽子之虞，這共產黨簡直成了打人的棍子了！誰反共？稍微回顧一下歷史，似乎民進黨必欲「鏟除」的「外來政權」，過去才是一直反共的吧？
有論者連提八問：「『中國本身的極權統治、中共對台灣的武力威脅和國際壓迫』，是陳水扁出現才出現的嗎？1949年以來，五十多年，堅決抵抗『中國本身的極權統治、中共對台灣的武力威脅和國際壓迫』的，難道不正是藍軍嗎？藍軍流了多少鮮血？李登輝在哪裡？陳水扁在哪裡？難道陳水扁以後，藍軍就忽然成了不抵抗『中國本身的極權統治、中共對台灣的武力威脅和國際壓迫』的勢力了嗎？蔣經國開放民主的三條件之一，不就是反共嗎？難道不正是綠軍民進黨不願意接受這一條，而提出要與中共『和平競爭』甚至『睦鄰友好』嗎？」（參見本期王希哲文）
那麼，他們或許是反對「外來政權」了？且慢，為何唯獨不反貨真價實的「外來政權」日本？試問李登輝先生以下台獨極端派頭面人物有幾人不親日媚日？日本有悠久文化高度文明，又是民主國家，自然是親得媚得的。惟台獨們所親所媚的，卻是皇軍「進出」亞洲各國，從東亞殺到南亞殺到南太平洋，把整個東方殺得血流漂杵的那個「日」！既如此，又何必腆顔高唱反對「外來政權」？說「反共」、「反外來政權」不過是台獨酒家的幌子，冤枉他們了嗎？他們反的是除民進黨和大日本皇軍以「外」的一切政權！權力權力權力！為了那份權力，他們可以不顧一切，對內壓迫同喝台灣水長大的同胞，對外挑釁中共强權，千方百計拉美國下水，置東亞和平於不顧，甚至不惜一戰（──不惜挑動美中一戰）。
台獨將鑄成大劫巨禍
李登輝陳水扁可能成為中華民族之大劫巨禍！
由於他們的挑動，台灣有可能從初步民主走向民進黨一黨獨大甚而民進黨專政，「南非化」，大陸則可能從爭民主變成打內戰。由於李登輝陳水扁的存在，中國可能偏離共產主義普遍崩潰的歷史大潮，走上一條格外艱難格外血腥的坎坷之途。戰端一開，共產黨必定利用台獨煽動民族主義，凝聚人心。無論台海之戰結局如何，都可能以領導了「維護祖國統一」的戰爭而獲得合法性，以「外患」、民族仇恨（仇美）扭轉自由民主之潮流。無論從島內政治、大陸前途還是兩岸關係、東亞和平諸種角度來看，李陳皆為大禍！他們不挑動族群仇恨，台灣島內不會「族群撕裂」；他們不挑動「台獨」，大陸很難以民族主義瘋狂來為氣息奄奄的共產極權招魂。希特勒的第三帝國用對外戰爭造成巨禍，李陳沒有這個能量，他們能做到的，也就是玩戰爭邊緣遊戲，以奪取和鞏固權力。當然，絕大多數論者持樂觀態度，認為戰端一啟，中共必敗，一敗則垮。大陸軍民也可能趁機作亂，裏應外合，一舉顛覆中共專制。這種估計，泰半是一廂情願。問過大陸百姓嗎？不喜歡共產黨的壓迫，就一定要歡迎民進黨的仇視嗎？這不是從火坑跳進糞坑嗎？
歷史是需要留心的。
許多後世研究者對希特勒突然進攻蘇聯大惑不解：為何要東西兩線同時作戰？謎底是，對人心估計錯誤。納粹黨人把勝利的希望寄托於蘇聯的內亂。他們堅信，史達林一旦遭到重大失敗，就立刻會被人民推翻。希特勒本人也確實這樣說過：「我們只要往門上踢一脚，整個破房子就會倒下來。」據回憶，在蘇德大戰爆發後，「絕大多數」西方人士也有同樣錯誤的估計。1941年6月22日清晨3點半，希特勒以他戰無不勝攻無不克的百萬大軍狠狠地往門上踢了一脚，然後是第二脚，第三脚……結果如何？房子……確實倒了，但不是蘇聯那座破房子，而是納粹德國那座好房子！在德軍逼近莫斯科的那些最艱難的戰鬥中，納粹將領們大惑不解：為什麼這些飽受共產暴政欺淩，並遭受德軍沈重打擊的蘇聯人如此堅韌頑强，慷慨捐軀？德國人實在過於自戀了，他們居然不想想自己是什麼貨色！納粹政客和西方觀察家從來沒有站在蘇聯人的角度稍微作一番算計——憑什麼！——蘇聯人不喜歡史達林，是的，沒錯，史達林混蛋，但希特勒就是好蛋，天鵝蛋，鳳凰蛋？希特勒不僅要壓迫掠奪，還要毀滅、踐踏。蘇聯人憑什麼一定要喜歡希特勒！
回到台海兩岸。如果是國共開戰，台灣打的是反共旗子，那可以說成是內戰的繼續，軍民倒戈，簞食壺漿以迎王師是完全可能的。如果是民進黨和共產黨打，打起反華的旗子，大陸人民恐怕只有拿起槍「為中國而戰」了。憑什麼大陸人民要擁護仇恨中國和中國人的民進黨？這種道理是怎麼也講不通的。這當然也僅僅是一種可能。提供給不惜一戰的樂觀派們參考，望三思！這不僅是一場血腥的漢族自相殘殺的戰爭，還可能是一場延續中共極權統治的戰爭。倘若打得和美國互相扔起原子彈來了，台灣就不用再說什麼了，全世界都要跟著遭殃。
禁止仇恨，連狗都不行！
最後，讓我們放鬆一下，講一段笑話。
但也是一個真實的事件，一條新聞。全文照錄如下：
題目：「德人教狗行希特勒式舉手禮被起訴」
【大紀元2003年10月15日報導】(據中廣新聞報導)德國一名男子因為教狗行希特勒式舉手禮被起訴。
五十四歲、住在柏林的羅蘭德，養了一隻黑色混種牧羊犬，並教狗兒舉起右前脚，行（希特勒式）舉手禮。去年他因為對路人大吼大叫，路人報警。警方趕到時，羅蘭德還叫小狗向警察行（希特勒式）舉手禮，並高喊「勝利萬歲」的（納粹）口號。
他因為使用違憲組織的符號而被起訴。一旦被定罪，最高可能被判三年徒刑。狗狗則不需要負任何責任。 （10/15/2003 2:02:13 PM）
——對，就得這樣！連狗都不許！
我們要想個什麼辦法，或創造一種社會禁忌，或制定一條憲法修正案，或堅持一條看似限制了公民自由的「國家安全法」，至少要在二三十年甚至百年之內，禁止任何一個美國人歧視黑人，禁止任何一個日本人宣揚軍國主義，禁止任何一個中國人提倡共產主義無產階級專政，禁止任何一個台灣人挑動「族群」仇恨！要想一個辦法，要使某一種已經被歷史證明了的最大危險成為原罪和現行罪！要讓挑動階級、種族、國家仇恨者成為千夫所指的罪人和法庭判決的罪人！
——在我們堅決捍衛公民利權神聖不可侵犯的基本憲政原則之同時，我們是否能夠要求這樣一條被申明為破例的必要的唯一的破例？
——事實上，這已經是人類成功的法律實踐。從法哲學出發，我們是否可以這樣理解：未被仇恨所煽動的民意，才是整個民主制度的基石。
我們是否可以確定這樣一條政治—法律原則：
「永遠不能以任何理由在人民中挑動仇恨與對立。」
任何（重復一遍：任何）理由都不能允許，並且是永遠。
祝台灣人民和睦、幸福！
2004年4月23日
转载《黄花岗》第九期(http://www.dajiyuan.com)
