“九評共產黨”全球有獎征文參賽作品

【九評征文】論共產黨在大陸專制統治的歷史終結(一)

清明

標籤:

【大紀元8月25日訊】一八四八年有兩個失意文人市民馬克思恩格斯憤世嫉俗, 因對當時歐洲資本主義興起造成的社會動蕩不滿寫下共產黨宣言。 馬恩寫道”一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲游蕩”。

馬恩當時從潘多拉的魔盒裡釋放共產幽靈,也許始所未料這點幽靈長成極大惡魔, 肆虐塗炭歐、亞及南美世界各地達一個半世紀!

蘇聯斯大林和中國毛澤東這兩個獨裁者煽動追隨者的瘋狂仇恨,把共產黨階級斗爭的邪說發揮到極致。共產黨暴政殺人如麻, 掠奪民財, 窮兵黷武, 毀滅經濟。 斯大林的暴政搞得天怒人怨最後導致蘇共崩潰, 帝國解體。 東歐國家的民眾風起雲湧,一夜中摧毀共黨邪惡象征柏林牆。 蘇共這個泥足巨人在民眾紛紛造反下實在是不堪一擊!

中共專制政權的前途又如何? 要探查這個大題目, 筆者認為應從具有”中國特色的社會主義”談起。 毛澤東把斯大林的階級斗爭全部照搬, 更青出於藍勝於藍, 自稱痞子運動,到處斗爭殺人。文化大革命是共產黨罪惡的集大成。毛澤東除用肉體摧殘所謂階級敵人、人民、甚至同志外, 更利用封建皇朝的誅心之術 強迫斗爭對象洗腦,鼓勵民眾互相告密,唆使誣告別人保自身過關等等。毛澤東等發明的精神折磨遠比斯大林的手段高明,中國人被斗得人人自危,隻求活命,再沒有能力去評判共產黨的罪行了!

下面兩個例子或可說明共產黨誅心治人的手段。

其一, 這裡不妨提到海瑞罷官一案。海瑞原是舊時朝庭的一名官吏,他為官清正,有時甚至敢罵皇帝,所以民間戲文裡常提到他。想不到在文化大革命中毛派挑起此案來打倒劉少奇的追隨者北京市委書記兼市長彭真。毛派指責彭真喜歡海瑞罷官此戲是假,喜歡海瑞罵皇帝是真,彭真鼓吹罵皇帝就是把矛頭指向毛澤東,所以罪該萬死!

彭真身為共產黨政治局常委雖然有時和毛澤東意見相左,但從不敢公開批評毛,更談不上罵”皇帝”。彭真之罪因此是”腹非”毛澤東黨皇帝! 試想在共產黨政治局內都不能談論政事,共黨高官整日戰戰兢兢隻為保頭上烏紗帽。黨皇上心頭一怒,臣子難免人頭落地!

其二, 筆者朋友大前年返回大陸探親,見到一位多年不遇的親戚,這位親戚在學生時代加入過國民黨三青團,在五七年對領導提了點建議打成右派、 兼歷史反革命,被勞改幾十年。他在文革中多次被批斗挨打致瘸致駝,幸逢胡耀邦撥亂反正得以平反,這位親戚能以離休干部級別退休回南方城市街道故鄉。他對於能夠晚年全身 (實際是殘身苟活) 而退對共產黨感激涕零,竟以七十余高齡要申請入共產黨!街道支部後一調查才知道這位離休干部原來曾是大右派,當然申請入黨之事就此不了了之。

中共反右運動整肅的主要是知識分子精英,其中固有威武不能屈的烈士,絕大多數是凡夫血肉之軀。凡經數十年無窮批斗勞改,能不使人身心俱殘麻木不仁? 難怪普通老百姓對中共殘暴統治三緘其口,實在是斗怕了、 整怕了,凡事保命為先,知心的悄悄話隻能留給至親好友去聽。

共產黨毛澤東輩誅心術成功自以為得計,越發凶殘而無忌並最終發動文革,為了黨內外立威奪權的需要殺害多少無辜人民。有大記元網站統計毛澤東搞大躍進餓死幾千萬中國人。其實毛的文革中中國人被誅心的實在有億萬之巨!

鄧小平復出時神州大地一片凋零,共黨統治淹淹一息。鄧氏在文革中是頭號走資派吃盡苦頭,當然不會對江青四人幫心慈手軟。鄧氏監押四人幫,奪權汪東興,擠走華國鋒,這是鄧氏復出奪權的政治需要,同時客觀上 解除了中國人倒懸之苦,有相當一些老實人民以為救星這回真的來了。

鄧氏在無情打擊妨礙他掌權的政敵時從不敢觸犯毛澤東。鄧氏是毛澤東一手提拔的,打倒了毛澤東這個共產黨和人民共和國的締造者,鄧氏本人也就沒有存在的合法性!皮之不存毛將焉附?鄧氏穩固地抓牢軍黨權後行韜晦之計退居幕後,起用胡耀邦趙紫陽在前臺搞改革。鄧氏知道當時百廢待舉,民心不穩,許多黨內外冤案不平反難以平民憤及黨憤,這個爛攤子就交給胡趙了。

此計是鄧氏從毛澤東處學來。毛澤東搞大躍進,造成飢民千裡, 國民經濟大躍退,面臨政治經濟崩潰局面。毛氏以退為進,讓劉少奇在第一線收拾局面,等到經濟恢復,大局回穩,毛氏以黨主席身份再來摘桃子。一切功勞歸於偉大領袖!更有甚者,毛氏倒打一耙,反誣劉鄧氏任憑資本主義在中國泛濫,說什麼劉氏代表國內外封資修階級敵人,文化大革命把劉鄧氏打成頭號走資本主義道路的當權派。

共黨幽靈欲成形, 鬼蜮伎倆迷人心. 以退為進騙人術, 畫皮總會露猙獰。

筆者擬在(二)篇評鄧小平的韜晦之計及共產黨專制統治的歷史終結。@

(編者注:大陸學者 清明現寓居美國達拉斯)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【九評征文】軍隊改革靠基層官兵覺醒
【九評征文】探討筆桿子推動改革之途
【九評征文】中共的經濟及摸石頭過河
未死先築墳 清明自哭墓
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論