【大紀元3月28日報導】（中央社記者許湘欣台北二十八日電）有鑑於各界積極推動破產法，美國商會與歐洲商會今天發表聯合聲明盼宜謹慎評估，聲明並指出，若為解決一時消費金融債務問題，急迫通過破產相關法案，未經仔細評估與研究，恐將得不償失。
這份聲明表示，以世界其他國家如美國、香港為鑑，破產制度如未經健全規劃，極可能遭濫用，也就是說，制訂適度的控管機制防止破產濫用與詐欺，降低道德風險，相當重要。而除了破產法之外，其他的機制也應建立，以鼓勵債務人採取具正面意義的解決方式，不要直接訴諸破產。
況且，不良的破產法可能造成信用緊縮、導致取得信用與服務的成本增加，如個人破產法容許債務被輕易免責，但卻缺少適當配套措施，各銀行將需對信用審查嚴格把關，以降低借款風險。這樣將造成許多借款者無法順利借款，或相關費用的上漲，進而恐引發一連串的影響，包括造成消費者信用危機、提高破產聲請率、迫使許多借貸者求助無門等。
尤其，授信的緊縮可能導致無擔保放款的業務回流地下經濟體系，加遽消費金融相關的社會問題；也可能導致消費率下滑、抑制整體經濟成長。美國商會與歐洲商會並表示，外資極有可能因台灣的金融業獲利前景未卜，躊躇不前。
所以，針對台灣目前推動破產法，美國商會與歐洲商會提出幾點建議，包含應在謹慎研究、評估各項利弊後，才可實施個人破產法。此外，任何有關法案皆應對債務人的更生有詳細規範，使建構更生核心價值時，也能防範道德風險與防止此制度被濫用或詐欺。
另外，銀行業應在工會及有關單位的監督下，持續改進並加強債務協商機制平台。協商案件目前將近80%的成功率實具鼓勵意義。對於聲請破產的負面效應，如留下不良的信用記錄，甚至可能造成取得專業資格的障礙等，也應廣為宣傳，以正視聽。
聲明並指出，台灣應借鏡他國經驗，避免重蹈覆轍。台灣應要求所有的債務人利用現有十分優惠的協商機制解決問題，並制訂時程、在未來三年內探討與修正破產法。同時，應明確告知債務人不可心存僥倖，因為破產會有代價與社會負面評價，聲請破產應為萬不得已之最後手段，而非快速容易的免債出口。
