【大纪元3月28日报导】（中央社记者许湘欣台北二十八日电）有鉴于各界积极推动破产法，美国商会与欧洲商会今天发表联合声明盼宜谨慎评估，声明并指出，若为解决一时消费金融债务问题，急迫通过破产相关法案，未经仔细评估与研究，恐将得不偿失。
这份声明表示，以世界其他国家如美国、香港为鉴，破产制度如未经健全规划，极可能遭滥用，也就是说，制订适度的控管机制防止破产滥用与诈欺，降低道德风险，相当重要。而除了破产法之外，其他的机制也应建立，以鼓励债务人采取具正面意义的解决方式，不要直接诉诸破产。
况且，不良的破产法可能造成信用紧缩、导致取得信用与服务的成本增加，如个人破产法容许债务被轻易免责，但却缺少适当配套措施，各银行将需对信用审查严格把关，以降低借款风险。这样将造成许多借款者无法顺利借款，或相关费用的上涨，进而恐引发一连串的影响，包括造成消费者信用危机、提高破产声请率、迫使许多借贷者求助无门等。
尤其，授信的紧缩可能导致无担保放款的业务回流地下经济体系，加遽消费金融相关的社会问题；也可能导致消费率下滑、抑制整体经济成长。美国商会与欧洲商会并表示，外资极有可能因台湾的金融业获利前景未卜，踌躇不前。
所以，针对台湾目前推动破产法，美国商会与欧洲商会提出几点建议，包含应在谨慎研究、评估各项利弊后，才可实施个人破产法。此外，任何有关法案皆应对债务人的更生有详细规范，使建构更生核心价值时，也能防范道德风险与防止此制度被滥用或诈欺。
另外，银行业应在工会及有关单位的监督下，持续改进并加强债务协商机制平台。协商案件目前将近80%的成功率实具鼓励意义。对于声请破产的负面效应，如留下不良的信用记录，甚至可能造成取得专业资格的障碍等，也应广为宣传，以正视听。
声明并指出，台湾应借镜他国经验，避免重蹈覆辙。台湾应要求所有的债务人利用现有十分优惠的协商机制解决问题，并制订时程、在未来三年内探讨与修正破产法。同时，应明确告知债务人不可心存侥幸，因为破产会有代价与社会负面评价，声请破产应为万不得已之最后手段，而非快速容易的免债出口。
