【大紀元5月6日訊】編輯閣下：
頭一次從中國大陸來溫哥華探訪，有機會看到《大紀元時報》，今跟您談點切身感受。
常言說「文為其人」，《大紀元時報》就像一位披堅執銳、衝鋒陷陣的勇士，不畏強權，揭露時弊。當讀到廣西省「文革」時期人吃人、蘇家屯現在活體摘取法輪功學員器官的報導之後，彷彿看到當年納粹罪行的再現，進而對暴戾恣雎、慘殺無辜的劊子手為其元兇投以切齒的詛咒和刻骨的仇恨。
《大紀元時報》又像一名舉止端莊、俠骨柔腸的淑女，瀏覽一下版面，便有春色撩人之感。每一期都精選世界發生的鮮活新聞、刊載古今中外的風雲人物、介紹實用性的科學新知和趣味性的影視信息，但沒有連篇累牘的追星炒作。當台灣李安執導的新片《斷背山》榮獲78屆奧斯卡大獎時，眾多媒體蜂擁而上，圖文並茂、爭相捧場。然而，《大紀元時報》卻安如盤石，冷若冰霜。3月9日，刊發了著外學者曹長青撰寫的評論《斷背山》和李安的反道德，痛下針砭的指出，這部影片是以西部牛仔的同性戀為「賣點「，沒有任何經典作品中那種高揚道德昇華心靈的東西。通讀過後，我像頂著烈日，走進蒸蘢似的沙漠腹地，忽地遇見一泓甘冽清泉、舒心暢飲、盡情裸浴。
我讚賞貴不卑不亢、不媚不俗的風骨，敬佩采編獨樹一幟的高尚風範。
「金無足赤，人無完人」。《大紀元時報》也是這樣。真實是新聞的生命，遵照「誠實可信」的辦報宗旨，希望貴報留下的所有白紙黑字，均能經得歷史的嚴峻考驗，且能盡量減少廣大讀者對真實性引發質疑。例如化名退黨和電話退黨，這一極為敏感的問題，只有具備了無隙可乘的考證依據，方能富有說服力和戰鬥力。
文貴含蓄、忌諱直露。筆戰更應尊崇藝術，講究韜略。我建議貴報在采編時，先把感情色彩隱蔽一下，多讓典型事例說話，多請證人現身說法，少用貶抑的修飾詞語，少發偏激的空泛言論，讓讀者在潛移默化中得到啟迪，受到教育。
貴報在「《人民日報》反人民」（10）一文中引用了一個老人「酷愛」黨、「渴求」黨的範例：「中共十六大召開前夕102歲的丁玉珍入黨」（《人民日報》2002年11月18日）。
面對這名氣息奄奄、啼笑皆非的老嫗，貴報的作者仲石才說：「看到這裡，人們不禁要問，在其生命的漫長歲月裡，在中共統治的50多年裡，這位老人幹什麼去了？為什麼她身體健康、神志清醒的時候不申請入黨，而當其行將就木之際，卻偏偏要這張黨票呢？是不是一個老人快要進棺材了想找點陪葬品，而選來選去選中了中國共產黨呢？」（2006年3月29日《大紀元時報》）
這段分析既中肯、幽默，又深入淺出。作者儘管沒有聲色俱厲、咄咄逼人，但卻柔中有剛、一語破的，宛為一位面帶笑容、手晃拂塵的老道，剝著美女層層鮮艷、華貴的外衣，圖窮匕見，露出了魔鬼猙獰的面目和邪惡的本性。
采、編、校公務繁瑣，但要慎斟酌、細推敲，稍一走神兒，便出紕漏。在「《人民日報》反人民」（6）（《大紀元時報》透視《人民日報》之三）這篇文章裡，右圖錯寫成左圖；圖中的數字也有誤，4353斤錯寫成4354斤；36900斤應該是36956.5斤；文中提到的「一個有名聲的作家」，理應直呼其名「康濯」。
另外，貴報將「奧斯卡」一連兩處誤寫成「奧迪卡「（3月7日1版）；「頭懸樑，錐刺骨」（3月16日5版），一別一錯，應該是「頭懸樑，錐刺股」。
白璧微瑕，瑕不掩瑜。企盼《大紀元時報》發揚光大，提高全球的知名度，增強全球的公信力。
此呈 大紀元郭軍總編輯
(http://www.dajiyuan.com)
