【大紀元8月28日訊】(自由亞洲電臺記者楊家岱採訪報導)在《紐約時報》北京辦事處新聞助理趙岩被以欺詐罪判刑三年後，國際筆會獄中作家委員會發出緊急通報，要求中國當局無條件釋放趙岩。
國際筆會獄中作家委員會的通報，對中國當局宣佈撤銷有關趙岩泄漏國家機密罪的指控表示歡迎，但對以欺詐罪判處他三年徒刑表示關注。通報說，對於中國當局有關趙岩犯有欺詐罪的指控，人們事先沒有看到任何相關報導。
獨立中文作家筆會成員、評論家伍凡表示，《紐約時報》通過各種渠道與中國當局的交涉，看來對撤銷加給趙岩的泄漏國家機密的罪名起了作用—-
伍凡：趙岩已經被關了兩年，這兩年是因為以盜竊國家機密、泄露國家機密，等於把這個罪名加到美國《紐約時報》的頭上，《紐約時報》當然不吃這一套。所以一直在公開的、私底下的跟中國交涉，並且抗議，你這罪名不能加到我頭上，我沒有拿你任何國家機密！之後，到了今年的四月份，胡錦濤訪問美國之前，已經宣布釋放趙岩，沒有事了，可是，回去以後，馬上宣布把他拘留。
記者：伍先生，我問一個問題，就您估計，胡錦濤知道不知道這個案子？
伍凡：百分之一百知道！他怎麼不知道？一個總書記怎麼能不知道呢？問題是他有沒有能力去影響、左右這個案子？人家聽不聽他的？司法機構在不在他權限裡頭？在不在他掌握之中？這是關鍵。
伍凡說，撤銷對趙岩的泄漏國家機密的指控後，當局又出人意外地發出「欺詐罪」指控，其動機之一，是爲了開脫在罪證不足的情況下將趙岩羈押兩年的錯誤—-
伍凡：它現在判他兩年完全用經濟理由判，不是用國家機密的罪名判，所以美國人很高與，這跟我沒關係，你這罪名加不到我《紐約時報》頭上來。但是這罪名加到趙岩頭上，人家一定會問為什麼要這麼做？現在第一、共產黨內部有一派人要顧它的面子。
記者：顧誰的面子？
伍凡：顧共產黨的面子的一派人的面子，但很可能是江澤民一派人的面子，這等於把它賣了，所以它心裡頭不高興。這批人現在還在掌權嘛，一開始說他有罪的，現在變成說沒有罪了，我面子下不去了；第二、你把趙岩放了，憑白無故關了我兩年，趙岩也要告你政府，現在老百姓告政府也不是非常難的事啊，你要賠償我！那它就更沒有面子了。乾脆我將錯就錯，你這個地方沒有錯，我找了個小辮子，判了你個啞口無言，那它就把自己的責任推的一乾二淨了。我沒有責任了，我對美國人也可以交待了。
自由撰稿人、評論家李洪寬批評中國當局在趙岩一案中「拿著司法當兒戲」—-
李洪寬：自己拿著司法當兒戲，沒有起碼的公正、公道。這事的本質實際上是共產黨下不了台了，國安抓他，最後是沒有鐡證。在沒有鐡證的情況下，如果不引起國際的關注的話，共產黨也是可以給他强行判的，問題是說他泄露國家機密已經成了國際大案子了，《紐約時報》天天盯著它，美國政府還經常督促它，所以它很難把證據不足的案子做實。
這位評論家認爲，當局將趙岩判處三年徒刑只能有一個解釋，那就是：當局恨他、怕他—-
李洪寬：中共真正恨他有好多種原因，其中一個，他曾經在《中國改革雜誌社》當記者的時候，揭示了大量的、來自民間上訪的不平的聲音，他「路見不平，拔刀相助」做了很多事情，這也得罪了很多人。趙岩很可能成為未來中國來自草根階層，像農民代言人的這種形式，中共非常怕真正有領袖潛力的人，趙岩就是這種人。
國際筆會獄中作家委員會的通報籲請各界向中國國家主席胡錦濤和最高人民檢察院檢察長賈春旺發出要求釋放趙岩的呼籲。
（據自由亞洲電臺錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
