【大紀元8月29日報導】(據中廣新聞報導)鴻海集團在大陸的「富士康集團」，最近控告上海「第一財經日報」兩名記者，因為這兩名記者報導富士康集團旗下的深圳「鴻富錦」精密工業公司，要求員工超時加班；富士康集團對報導這則新聞的記者，採取先前對台灣「工商時報」記者類似的手法，也就是先要求法院查封凍結兩名記者的資產；上海「第一財經日報」則是表示，全力支持兩名記者，應對這場官司。
兩名財產遭凍結的記者「翁寶」以及「王佑」，對鴻富錦公司所採取的這種激烈手段，表示相當震驚，也都說這是他們記者生涯中，面臨到相當艱難的一刻；大陸「南方都市報」報導說，鴻富錦公司的做法，和鴻海當初對待台灣工商時報的做法，相當類似；報導並引述北京大學法學教授「賀衛方」的說法指出，不管判決結果如何，對兩名記者恐怕都相當不利。
「賀衛方」說，依大陸法律，訴訟費要由敗訴一方出，而大陸的訴訟費，不是依法院最後的判賠額，而是依原告要求賠償的額度來計算的，以這次鴻富錦向兩名記者求償三千萬人民幣來說，如果兩名記者敗訴，不管法院判賠多少，但是訴訟費都是以鴻富錦求償的三千萬人民幣來計算的，所以如果兩名記者一旦敗訴，付出的代價將遠超過他們能力所能負擔。
