【大紀元8月4日訊】（自由亞洲電台記者高山報導）雲南楚雄州牟定縣正在掀起一場「打狗風暴」原因是在該縣連續發生了人畜被狗咬傷後死亡的事件，死亡原因確定爲狂犬病。爲防止狂犬病蔓延，當地政府要求，從7月25日到30日的5天時間內，全縣的5萬隻狗必須全部撲殺。全縣公檢法和國家機關人員組成了打狗隊, 挨家挨戶用棍棒打殺寵物狗, 引起民衆不滿。很多健康的寵物狗也不能倖免。事件引起海內外媒體的關注。有中國媒體指出，這一打狗風暴反映出縣政府缺乏解決問題的智慧，組織司法人員打狗有損司法部門的功能和形象。自由亞洲電臺記者高山邀請美國國際愛護動物基金會的葛瑞女士和北京的環保活動人士何勇先生就中國雲南的打狗風暴進行的討論。
記者：何勇，雲南出現了「打狗風暴」。像這個狂犬病，寵物活活的用棍子打死，你覺得這個方法對動物是不是不人道的、不道德的做法呢？
何勇：這肯定是一種極為不人道的做法，而且不分青紅皂白，不管是免疫還是未經免疫的，也不管是合法還是非法的動物，全部都被這樣的棍棒打死，這個實在是令人非常憤怒。
我覺得這個牟定縣出現的狀況其實從新聞報導的數字上已經看出來了，有五萬多隻狗，這樣一個養犬的現象已經是作為一個普遍的現象在當地存在了。沒有能履行一個地方政府的職責，把這種養犬的…沒有管理好，沒有盡到一個政府的職責，把這些犬實行一種普遍的免疫，才是造成咬傷人，甚至是致人於死地，引發狂犬病然後導致人死亡的這樣一種悲劇。
現在我覺得如果這種悲劇已經發生了，當地政府應該採取的最積極的措施，就是為這些犬隻去進行疫苗的注射，也為這些可能受到傷害的人去進行疫苗的注射來做積極的防治，而不是錯上加錯，在這種大規模的屠殺式的，居然把五萬隻狗全都打死。這個其實是為了掩蓋以前的錯誤，現在卻製造了更大的錯誤。
而且更重要的其實是給雲南這樣一個很大的旅遊大省，給中國這樣一個文明古國的形象帶來了很大的損失。現在這件事情我想全世界都知道了，這樣一個不人道的一種行為，其實我覺得中國的聲譽在這件事情上蒙受的損失是非常非常大的。
記者：葛瑞，雲南的養狗成風，在全國各地都有一些養狗的個習慣，是不是應該要立法讓狗免疫，這樣的一個公共衛生建康，這是給我們一個啟示，就是在成為立法的手段，你養狗，你必須給它免疫或者給它打針。
葛瑞女士：太對了，事實上養狗這樣一件事，養狗養貓這事情是大勢所趨，就像很多的人都意識到，家裡養個狗養個貓對身體都有好處，對身心健康都有好處，所以大家願意養動物。
那麼養動物，對這些養動物的人是應該要有一定的規定、要求的。你今天養了動物就要對你周圍的人都也要負責任，你要給它防疫啊、打針啊、看病啊，或者是你出去遛狗的時候，也要注意這種衛生、安全啊。這些都是可以管理的。如果有一個很好的、很合理的法規，是可以管理的。
記者：何勇，這次雲南牟定的打狗隊主要是由當地的公檢法和國家機關組成的，很多也是執法人員。你覺得中國是不是應該就動物的福利，應該制定一個法律，來約束這種瘋狂的打狗行為呢？
何勇：其實我覺得這個問題也突出了一個需要，就是我們要求對動物立法的需要。其實對中國人來說，所謂動物福利立法並不是說動物想要怎樣的權利，而是它是告訴人們應該怎樣去對待動物的。在很多國家的法律裡邊，如果出現了這種比如因為動物疫病而導致人受傷或死亡的情況發生，都是有法可依的。
比如說在美國，如果說由於主人沒有盡到職責，致使自己的惡犬肇事，那麼可能他將要根據不同的程度，犬和主人都要受到處罰。如果說這個犬襲擊人成性，那麼二次、三次的肇事，那麼可能就要被人道的處死，主人也會因此而受到很高的刑事的懲罰。
我覺得這些都是在一個有法可依的情況下，才能把這個矛盾解決得更好的。我覺得中國也真的缺乏這樣一部動物福利立法，告訴人怎麼樣恰黨的去對待動物，同時也是保護人自身的利益。
葛瑞女士：是這樣，即便北京現在有一個對養狗的一個規定，但是中國現在還沒有一個動物福利法規。在沒有動物福利法規的情況下，很多的這種殘酷對待動物都無法可依。唯一的可以依的法，是這些動物屬於人的財產，那現在中國憲法裡有對公民財產的…..也有一定的保護，如果就憲法而言的話，那麼這種上門，把主人的財產從主人的手裡拿走，然後活活的打死，這樣的行為也是違反中國現有的憲法的。
（以上據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
