【大紀元11月17日訊】（大紀元記者駱亞悉尼報導）中共商務部長薄熙來在澳被缺席審判敗訴後，引起國際社會關注。一週後，另一中共官員陳紹基因迫害法輪功面臨的訴訟案紐省(New South Wales)高院再次聆訊，正當原告律師向法庭遞交缺席審判的申請，希望陳紹基在澳面臨薄熙來一樣受法律制裁之際，中共開始出重招干涉澳獨立司法系統，向澳洲外交貿易部下手，要求動用澳外交部的權力來豁免陳紹基，改變其被缺席審判的命運。
11月14日法輪功在澳洲司法部大樓前召開新聞會，將中共在澳洲的黑手揭露出來。原告律師和原告法律助理均到場。據介紹陳紹基案聆訊當天，原告方向法庭遞交缺席審判申請，不屬於當事人中任何一方的澳洲司法部代表律師出現在現場尋求干預缺席審判，並向法庭遞交到中領館的一封信，而原告和原告的律師事先沒有得到任何的知會。原告律師要求一封書面原因，講明司法部為何尋求干預。法庭決定該案審理押後至26日重新開庭聆訊。
陳紹基案由於澳司法部的介入變得非比尋常。究竟一個小小的省級官員陳紹基如何讓中共如此大動干戈？而且導致澳洲司法部的介入，引起外界的關注和猜測。專家分析這是薄熙來案效應所引起的。薄熙來在澳洲缺席審判敗訴，這是澳洲歷史性的決定意義重大，將成為全球眾多因迫害法輪功中共官員在海外被起訴判決的範例，點了中共在處理被法輪功控告案中從不回應的死穴。中共一貫是把美國作為敵人，把澳洲當作自己後院的，現在後院起火（薄熙來被缺席審判），又不能在國內突然改口說澳洲反華勢力。好不容易把薄熙來調到不出國的位置，誰知道面臨薄熙來同樣狀況的還不止一個。所以中共要花大力來阻止後面一批官員將在海外受到法律制裁，可能面臨的海外財產被凍查封、出訪被扣押的難堪局面。
原告法輪功學員謝焱、李副英和律師于紐省高院前（攝影/大紀元駱亞）
薄熙來被缺席審判 澳洲歷史性的決定 意義重大
美國華盛頓DC的人權法律協會亞洲區執行長朱婉琪認為，商務部長薄熙來在全球十三個國家被法輪功學員控告，罪名幾乎都是國際刑事法上最嚴重的罪行——群體滅絕、酷刑跟反人類罪。澳洲的法院秉公處理依法處置，依照民事的訴訟程序將薄熙來缺席判決，這是澳洲歷史性的一個決定。這個法輪功學員勝訴的成功案例，已經足夠讓迫害法輪功的這些高官瞭解到，對這種犯罪行為國際社會是不允許你繼續囂張、猖狂下去的，她希望所有的中共官員能夠看到，能夠自我警惕不要再參與迫害，不要成為江澤民這個邪惡之首的幫兇或共犯跟他一起葬送了未來。
前中共外交官陳用林認為這次薄熙來被缺席審判意義非常大，這對於迫害法輪功的直接領導人和參與迫害的中共官員來講，是一個重大的打擊和震懾，他們都將無法逃避歷史的審判。而且薄熙來案的結果，說明法輪功已經得到澳洲主流社會的認同，中共對法輪功學員慘絕人寰的迫害已經得到主流社會的廣泛同情。這對法輪功學員和反對中共專制統治者來說是一個巨大的鼓舞。
澳薄熙來敗訴為中國人尋求人權保障做了一次最好的示範
中共執政超過半世紀以來中國人民從來就沒有獲得法律上面的公平對待和人權上的保護，因此朱婉琪認為為了中國的未來、為了中國人民自己自身基本自由的保障，中國勢必要走向真正的法治、民主，而關鍵在於中共專政的體制的崩潰。所以中國人民應該是自己未來的推手，國外的中國人尤其是參與了這一次澳洲薄熙來訴訟案的這個原告，已經利用了自由法治社會向國內的中國人做了一次最好的示範。
中共從不敢出庭應訴海外法輪功起訴案
中共一直以來對法輪功海外控告案從未在法庭上做出任何回應。自由主義法學家袁紅冰認為中共深知迫害法輪功的罪行嚴重，所以不敢出庭應訴，不敢讓世界瞭解真相。他說：「中共對法輪功的這種政治大迫害，是當今世界上最大的人道主義災難、最大的人權災難，也是當今世界上最嚴重的反人類罪行之一。因此中共暴政的官員們，特別是像薄熙來這樣直接實施犯罪行為的人是很清楚的。因此他們不敢出庭應辯，將自己的這些行為拿到一個公正公開的法庭上，讓整個世界瞭解事件的真相。他們只敢躲在中共暴政的專制鐵幕後面，利用專制的國家權力、利用國家恐怖主義性質的國家暴力、利用警察統治和特務統治，來鎮壓人民，來迫害法輪功精神修煉者。」
中共將陳紹基案提升到澳中兩國關係向澳方施壓
這次澳洲的司法部律師在陳紹基案聆訊時出現，並將中領館的信遞交法庭，而且原告和原告的律師事先也未曾得到任何信息，陳用林對此分析認為這一定是中共政府對澳洲施加了有史以來最大的壓力，連起訴江澤民案中都沒有出現過。這個案子很明顯已經上升到二國關係問題。
陳用林表示說這次薄熙來案結果點了中共從不應訴的死穴，引起中共獨裁政府相當不滿。如果這次陳昭基再面臨同樣的命運，那以後接二連三一大批官員海外受到法律制裁，面臨海外財產被凍結查封、出訪被扣押的難堪局面。因此中共必定對澳洲政府施高壓，可能以中斷澳中關係或者以取消自由貿易協定讓澳洲的經濟利益受很大損失等等，來迫使澳洲政府在陳紹基這個訴訟案上讓步。
朱婉琪表示在海外法輪功訴訟案中，首見當地政府的司法部以非當事人身份，直接把當地中領館要其轉達的「法律意見」呈給法庭，澳洲司法部明顯是在外交壓力下被要求涉入本案，企圖成為本案的當事人，不論是中領館的法律意見，或是澳國司法部協同中共處理的這些個舉措，在澳洲司法面前，相信都非比尋常，我們希望澳洲紐省高等法院在政治壓力下，也不能軟下來，高等法院能不能依法處理，也在考驗著澳洲的司法，也關係著澳洲公民對法治的信心，朱婉琪同時也呼籲國際人權界一同來觀察這個中共企圖利用政治力來影響司法的案件。
資深評論家橫河認為在陳紹基案上中共的做法出於兩個原因。第一是中共一貫是把美國作為敵人，澳洲當作自己後院的，現在後院起火（薄熙來被缺席審判），又不能在國內突然改口說澳洲政府是反華勢力。第二，澳洲是英聯邦的，很多英聯邦國家法律相似，可能會效仿，好不容易把薄熙來調到不出國的位置，誰知道還不止一個。
澳外國豁免權法案不應適用於中共地方官員
陳用林表示中共官員參與迫害法輪功本身就是違法行為，在中國憲法第三十五條明確規定公民有宗教信仰自由，因此鎮壓本身就不合法。而且陳紹基案中原告是澳公民，澳洲有屬人管轄權，即澳洲政府對自己公民的管轄權，而且1985年澳洲公佈的外國豁免法案只適用於國家首腦，而陳紹基僅僅是一個廣東省政府的官員，因此陳不享有豁免權。澳洲的外交部不應該受中共的影響，高院應該對陳紹基同樣作出薄熙來一樣的缺席審判。不然按照中共的邏輯，所有中共官員在海外犯罪都可以不受管轄。
薄熙來、陳紹基訴訟案回顧
被告薄熙來，1999年9月起任中共遼寧省委常委、大連市委書記以及後來任遼寧省長。他是操縱、指揮遼寧省迫害法輪功的最主要責任人之一。他在遼寧省內積極籌建大型監獄設施，投資10億元在全省進行監獄改造，其中以殘酷、血腥而著稱的馬三家勞教所一地就耗資5億多元，使遼寧省成為迫害法輪功最嚴重的省份之一。有證據顯示在他管轄內，遼寧省有130多名法輪功學員被迫害致死，居全國第四。2006年3月揭露出遼寧省蘇家屯秘密集中營關押著約6000名法輪功學員。集中營內設有焚屍爐，法輪功學員在這裡被活體摘取器官，屍體就地火化。
2006年4月薄熙來隨同中共國務院總理溫家寶出訪澳洲時, 法輪功學員潘宇以酷刑罪等向紐省高院起訴薄熙來，並將訴狀遞到了他的隨行人員手中。2007年9月3日薄熙來隨同胡景濤參加亞太經濟峰會APEC抵澳首日，法輪功再次將修改的訴狀直接遞交到他本人手中。二個月後紐省高院對不敢出庭應訴的薄熙來作缺席審判，薄熙來敗訴。
被告陳紹基曾任廣東省委副書記、省委政法委書記、省公安廳廳長等數職，任職期間廣東省被迫害致死的法輪功學員達64名，居全國第八。2006年2 月陳紹基率團在澳大利亞訪問期間被法輪功學員現年78歲的李副英和法輪功學員謝焱以酷刑罪告上紐省高等法院。高院曾先後幾次聆訊，陳紹基一直沒有回應，目前該案正在紐省高院審理之中。
據悉，中共官員因迫害法輪功在全球遭到起訴，目前已有近60個訴訟。除了薄熙來在澳洲被判有罪外，前北京市長劉淇、遼寧省副省長夏德仁、湖北省公安廳副廳長趙志飛等在美國被判有罪；中共駐加拿大前副總領事潘新春在加拿大因誹謗法輪功被送上法庭，被判有罪後潛逃回中國。
http://www.youmaker.com/
薄熙來在澳被判酷刑罪
(http://www.dajiyuan.com)
