牟傳珩:經驗政府政治黑名單

——誰在阻撓台海兩岸學術交流?

牟傳珩

【大紀元12月8日訊】最近, 熊培雲 先生撰文 《黑名單是一種馴服社會的方式》(原載《山西晚報》)說:” 如果我們承認每一份黑名單都是對相應責任人做權利的減法, 每一份黑名單所對應的都將是權利的貧困化, 就不難發現, 在人們不斷追加的歧視戰爭中, 整個社會勢必因此分崩離析。而長此以往, 恐怕再有希望的社會也會回退到自給卻不能自足的石器時代。” 李昌玉 先生 讀 過此文 有感而發 , 寫出了一篇很好的短文《更要反對的是政治黑名單》,文章說:”我認為更可怕的是政府手上的政治黑名單……我從前是右派分子,現在就不知道叫什麼分子了,但我的書籍、護照、赴港旅行證被抄家抄走半年以上了。政府當然是怕我’偷越國境’,限制在國內,但是美國普林斯頓大學召開的’反右運動國際學術研討會’已經結束快半年了,為什麼還不還給我呢?還有山東大學的孫文廣教授,幾次申請赴港旅行證,都被拒絕。”李昌玉先生最後寫道,我要大聲疾呼:依靠黑名單是 “馴服 “不了社會,構建不了 “和諧社會” 的。用黑名單 “馴服 “社會正說明政府的低能無能。

李昌玉先生的這篇文章來得正是時候,同樣也引發了我對”政治黑名單”的共鳴。因為,我不僅過去一再遭遇”政治黑名單”監控,而且剛剛又經驗了一次”政治黑名單”剝權。為此,很有必要再為李先生的上述觀點提供了一個同樣發生在山東屬地的真實而生動的例證。近期,臺灣一所大學邀請我與愛人一同赴台,參加他們 12 月中旬舉辦的一個研討會,進行學術交流與訪問。為此,我們根據對方的建議,先去香港旅遊,再由他們辦理赴台過境。為此,我前幾天特付費參加了旅遊公司的香港七日遊,並按公安局出入境管理處要求,填表、照相提供了一切辦理臨時”港澳通行證”所需的資料。到香港旅遊,本是一件再普通不過的事情了,但就在旅遊公司業務員將我的身份資料提交給公安出入境管理處工作人員時,對方輸入微機後,立即遭遇到公安內控”黑名單”。接著他們神色嚴肅地與旅遊公司業務員耳語了幾句,然後對我說,等待他們的請示結果。但我在那裏等待了一個多小時,他們仍無回音。無奈之下,我直接闖進了他們的主管領導辦公室,詢問他們有什麼依據剝奪我的行動自由與旅行權利?該部門領導直言不諱地對我說,是青島國保政治秘密員警系統不同意我出境,並要給我提供一個電話,讓我問問他們。當我真要記錄電話時,他便進入里間,不知是給誰打了電話,然後出來告訴我:你打電話也沒用,反正我們不能給你辦理過境通行證。我當即要求他們給予書面答復,但他們以時間來不及為由,至今也未依法給予答復文書。這一事件再次驗證了中國政府手中握有的一份長長內控(內部管理)黑名單。

中國政府一向把阻礙海峽兩岸民間交往和思想、文化、學術交流的責任推向臺灣。然而,未曾聽說過臺灣政府阻撓過批評臺灣政治的人士來大陸訪問與交流,大鬧臺灣議會,猛烈抨擊政府的李敖來大陸出盡風頭就是例證,更何況不少臺灣反對黨人士來去自由,為中共統戰工作效勞。反觀大陸,即是僅僅純粹民間學術交流赴臺灣訪問,也要受到意識形態過濾,符合政審標準。我相信中共不喜歡的臺灣人來大陸,同樣也會進入黑名單。如果臺灣政府也像大陸政府如此政治掛帥,恐怕能來大陸或能去臺灣的人沒有幾個,兩岸人員往來與文化學術交流就將成為空談。在中國大陸,只要您敢批評中共當局,立即就會被加入政府打擊報復的黑名單,終生成為公安當局的”內控管理對象”。這些人輕則要被經濟上斷糧,政治上監控或軟禁;嚴重的則要被逮捕、判刑。記得 2001年黑名單竟荒唐地演出了”燕鵬偷越國境”一案,把一個正常接受邊關檢查僅想去越南旅遊的溫和持不同政見者送進了監獄,也導致了我一個僅僅因抨擊當局侵犯人權而深陷囹圄三年的悲劇。也是這樣的黑名單監控,最終致使燕鵬被迫鋌而走險 ,以生命為代價,尋求去臺灣民主制度避難。如今,大陸中央電視四台每晚”海峽兩岸”專欄節目,邀請的那些臺灣親共人士,以臺灣時事評論員、教授、議員等身份發表抹黑臺灣民主,攻擊政府言論。這些人如生活在大陸,個個都難逃被逮捕、判刑的命運。相比之下,是誰在阻撓兩岸人民正常的交往與文化學術活動,哪里的人民享有更充分的權利與自由,不是已經昭然若揭了嗎?如果兩岸人民能在充分知情的情況下比對,一定會更崇尚民主制度,而拒絕專制監控。今天臺灣人民不屈不撓,堅持自己的政治選擇,難道不是中共至今不能善待國民,隨意侵犯人權的現實造成的嗎?試問當今世界哪里的人民願意終生生活在黑名單的控制中。因此,這樣的黑名單才是破壞兩岸人民正常往來和學術交流的真正元兇。中國政府手中握有的長長內控黑名單,當是海峽兩岸人民共同唾棄的。

眼下,依然生活在中國大陸的異見人士,大都不同程度地驗證過政府手中的黑名單。在此再舉幾個現成的例子:2007 年4月 30日,六四傷殘者齊志勇先生曾經到”北京市公安局出入境管理處”辦理”港澳通行證”及”赴港簽注”。但他的合法出境要求卻被警方非法駁回。出入境管理處的員警告知齊志勇,讓他詢問所在區的國保,因為對齊志勇的出境限制是由國保政治秘密員警系統設置的。2007 年8月 22日,上海市公安局出入境管理局拒絕頒發鄭恩寵律師護照和港澳通行證。2007 年 12 月3 日下午,侯文豹前往其戶籍所在地——安徽省淮北市濉溪縣辦理護照申請事項被告知:”你的申請上面不批准,具體原因你到淮北市公安局國保那裏去問。”這也許就是熊培雲《黑名單是一種馴服社會的方式》一文中的擔憂:恐怕這個社會真要如福柯所說,變成徹頭徹尾的” 監獄群島 “了。

中國人民長期生活在政府黑名單中的事實,充分力證了大陸至今都是一個員警國家。對此剛剛獲得自由不久的楊建利博士在自由亞洲電臺對談《故國歸來談憲政》時說:”當局隨時準備鎮壓消滅任何地方的抗議示威活動,而且監視著他們認為的’有問題的人’和他們的活動,隨時實施騷擾暴虐逮捕監禁驅逐等, 中國政府基本上是用員警的力量強硬維持表面的專制秩序。現在的中國可以說是百分之百的員警國家。”

──轉自《自由聖火》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
中共高層內鬥十七大後愈加公開化
中國十二家重污染企業被銀行拒絕貸款
港聞簡訊六則
牟傳珩:聚焦《中國的政黨制度》白皮書
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論