【大紀元3月16日報導】（中央社記者禾楓云溫哥華十五日專電）加拿大聯邦最高法院十五日作成決議，國會大選投票日當天，在分布於不同時區的所有選區都完成投票之前，任何人依然不得提前公布其他地區投票結果。
加拿大最高法院大法官在這項以五票對四票通過的決議中指出，聯邦選舉法中的這項報導禁令，並未違憲。
加拿大領土橫跨四個時區，早年人口又集中在安大略省和魁北克省等地，這些地區的選舉結果常就足以決定全國選情，為避免東部或中部地區投票結果，對時區較晚的西部地區選情造成不當影響，加國從一九三八年起，即禁止提前報導。
不過，西岸卑詩省的一位軟體工程師布萊恩在二○○○年大選時，不顧這項規定，在卑詩省當地投票截止之前，就把大西洋省份的投票結果刊載在個人網站上。
布萊恩認為，在網際網路等現代通訊科技普及後，這項法令已經過時，也違反本國憲法保障的表達自由，以及政治結社自由。聯邦政府的律師則反駁說，透過這項限制，才能保障選舉公平。
布萊恩後來被卑詩省法院判處罰鍰。
但二○○三年時該省高等法院推翻前判，媒體在二○○四年大選中，也因而得以在加西地區選民仍在投票之際，就已先行公布該次大選的大致結果。
聯邦選務署為因應這一新變局，在二○○四年稍後，又重新調整全國各地選區的投票截止及結果公布時間，把它們拉得更接近。
到了二○○五年，卑詩上訴法院又推翻高院判決，指原本的提前報導禁令方能確保投票公正，並讓所有選民獲得平等待遇。
聯邦最高法院十五日則支持卑詩上訴法院的判決，裁定這項禁令是憲法之下「合理的限制」，因為它保障選民間的「資訊平等」，有助於確保民主選舉制度的公平性，何況這項限制實際存在的時間，只是投票日當晚短短的兩、三個小時，也只有少數的選民會受到影響。
布萊恩一路上訴過程中，也獲得加國民權團體和主要媒體的支持，並指這項限制侵犯言論自由。
