【大紀元4月18日訊】（爭鳴月刊記者羅冰報導）去年六中全會前夕，胡啓立再度上書，要求否定1957年的反右運動。“兩會”前夕，中央政治局擴大會議經過討論，拒絕了胡啓立上書的要求，並於三月初由中共中央辦公廳發出了《關於一九五七年反右運動問題的若干意見》的文件。
回顧一九五七年反右運動
一九五五年，毛澤東搞了反胡風——肅反運動，搞得民怨沸騰，國內政治環境緊張萬分。一九五六年，赫魯曉夫在蘇共十九大作秘密報告，從而在前蘇聯和全世界掀起了非斯大林化運動，對堅持個人崇拜、個人迷信的毛澤東是個沈重的壓力。但是，毛澤東對肅反擴大化卻拒不認錯，只是採用在政治上稍作寬鬆的方式（提出了“百花齊放、百家爭鳴”的雙百方針）來紓解矛盾。於是在一九五六年至一九五七年春天，在知識界形成了短暫的”春天氣候“。這時，毛澤東又提出了整風運動，號召人們給執政黨提意見，並發展成爲”大鳴大放“的局面，但，毛澤東卻被”大鳴大放“嚇破了膽，於是來了個一百八十度大轉變，提出”事情正在起變化“，開始搞起了反右運動，在全國知識界中一口氣劃了三百十七萬八千四百七十個右派分子（右派人數引自本刊二○○六年一月號《反右運動檔案解密》）造成了中共執政後第一個大冤案。毛澤東對他的翻手爲雲、覆手爲雨的作法，卻自鳴得意地宣稱是”引蛇出洞“的”陽謀“。
胡耀邦的政治勇氣和鄧小平的歷史性錯誤
一九七六年毛澤東逝世。一九七七年，胡耀邦出任中組部長，他傾注心血大力推動冤假錯案的平反工作，三年內為二百九十萬文革受害者平反恢復名譽。當然，胡耀邦更令人折服的政治勇氣，是爲一九五七年反右運動的受害者鳴冤，於一九七八年九月十七日，由中共中央批發了《關於全部摘掉右派分子帽子決定的實施方案》的決定。根據該決定，以一九五七年中共中央《關於“劃分右派分子標準”的通知》爲依據，凡符合當時劃右派標準而定爲右派的，是摘帽問題；凡劃錯的，應予以改正。到一九七八年十一月，全國各地的最後一批右派分子摘掉帽子，爲此，《人民日報》發表社論《一項重大的無產階級政策》。
當時之所以對右派分子只是“摘帽”和“改正”，而不是“平反”，是因爲鄧小平仍堅持認爲反右運動是沒有錯，是正確的，問題是擴大化了，但事實上，除了爲證明反右運動是正確的留了幾個不予以“摘帽”的“大右派”以外，絶大多數都屬於“劃錯”而“改正”了。
歷史證明，鄧小平堅持反右運動是正確的只是擴大化了這一論點，和他堅持四項基本原則，提倡讓一部分人先富起來，“六四”屠城，只搞經濟改革而不搞政治改革等，應並列爲鄧小平的五大歷史性政治失誤。
胡啓立第一次上書要求徹底平反右派
早在二○○二年九月初，胡啓立已第一次就“反右運動”的正確性、合法性，要求推倒，致信十五屆中央政治局，期待在十五屆中央政治局換屆前能解決鄧小平留下的“反右本身是沒有錯，問題是擴大化了”的政治結論。
當時的中央政治局經過討論，一致認爲“問題已經解決，一九七八年的政治結論不變。”
爲此，江澤民還發表了兩點意見：（一）對於已有政治、組織結論，經實踐證明是正確的，或有必要的，有利全局、有利政局、有利國家穩定和發展的，不能因新的環境、新的政治氣候而做出改變；（二）要提高政治判斷力，以各種藉口要求推倒、糾正黨和政府正確處理的重大事件，目的是要借勢推倒共產黨領導。
當年“右派”掀起上書潮要求平反
據有關方面的資料：目前尚有九千五百多當年被劃爲右派分子的人還健在，其中定居香港、澳門的有四百二十多人，移民歐洲、美國、加拿大、澳洲的有八十多人。
目前在北京、上海、南京、杭州、廣州、濟南、瀋陽、武漢等地，都有自發組織發起聯署簽名活動，上書中央，要求糾正一九七八年中央的決定，平反反右運動政治大冤案，要求補償政治、精神、物質損失，撥亂反正，平反右派。在城市，當年被劃成右派的知識界、社會政界、學術、文化、新聞界人士及其家屬都有加入聲援。自去年六中全會以來，“上書”已有三千三百多份，形成了新的上書潮。
據新華社“內參”報道：在上書中，大部分被劃爲右派分子的人士，都要求糾正反右運動的結論，平反當年政治、組織上結論；有少部分的家屬、親屬要求物質上的賠償，還開列了清單，有的高達一千多萬元。
錢偉長、吳階平、丁石孫等知名人士上書
去年六中全會前夕，錢偉長、丁石孫、吳階平、孫起孟、董寅初等知名人士上書，要求糾正對反右運動的政治結論，對錯誤被劃爲右派分子的健在人士，對因家庭父母親屬被劃爲右派分子而在政治上、精神上、工作上等受到牽連的人士及其親屬，作出必要的政治上、物質上的補償。
胡啓立再度上書
面對強大的政治壓力（江澤民曾以“目的是要借勢推倒共產黨領導”進行政治恐嚇），胡啓立再次上書，提出以下四點：（一）目前政治大氣候、國內政治環境相對穩定，有條件就五七年反右運動性質作出糾正；（二）當年被劃爲右派分子，或右派範疇人士還有部分健在，在過去時期也爲國家事業作出不同貢獻，如能糾正，對建設和諧社會是積極的；（三）如本屆中央政治局能作出糾正決定，並不影響一九七八年黨中央根據當時政治環境作出的決定，是體現黨中央求真務務實科學精神，也是自信，有不斷自我革命膽識的體現；（四）如從當年歷史來回顧，復核被劃爲右派分子或右派範疇的，基本上都是在公開場合向黨、政府、向黨組織或黨政領導提出批評、建議，有的非公開但通過正常程序提出批評、建議，按理應受到當時憲法、黨紀的保證。
上書潮對胡溫的挑戰
反右運動，是五十年前毛澤東親自發動和領導的，也是毛澤東親手製造的暴政、冤案。今天否定反右運動，平反右派，也就意味著重新評毛的開始。
一九七八年，鄧小平親自爲反右運動定性爲正確的，只是擴大化了；今天，如果糾正這一錯誤的政治結論，也就意味著對鄧小平理論的質疑，何況鄧小平還犯有其他歷史性的政治錯誤。
今天對胡溫和十六屆中央政治局，標榜的是高舉鄧小平理論偉大旗幟，胡啓立的要求平反右派，是向胡溫發起的挑戰，考驗胡溫的政治膽識，敢不敢重評毛澤東，敢不敢清算並放棄鄧小平的政治錯誤，從而大膽、果斷地推動政治體制改革？
胡溫對元老、胡啓立的要求說不
胡溫面對胡啓立的挑戰，已正式表態說“不”了。三月初，中共中央辦公廳發出了《關於一九五七年反右運動問題的若干意見》的文件，下達到省部一級黨委、組織部門、政法部門。
該文件有以下六點意見：（一）有關一九五七年反右運動的政治、組織結論，中央經研究、決定，現階段不會再作新的評價，不會再作討論，維持一九七八年九月十七日黨中央批發《關於全部摘掉右派分子帽子決定的實施方案》的決定；（二）有關當年被劃成右派分子受到錯誤打擊，本人及親屬受到政治上、組織上、工作上、學習上的影響和損害，有關部門、單位應予妥善解決、安排，不要把問題上交；（三）有關當年被劃成右派分子的本人和親屬，如提出經濟、生活等方面要求的，根據實際情況予以補助或作慰問，如提出不合理要求，政府部門難以接受的，要做工作，避免事件擴大化。（四）有關社會團體、組織、單位舉辦有關反右運動公開性活動，發表、出版有關反右運動書刊等，由當地政府和有關部門按規定處理；（五）有關“上書”訴求、要求等，要以堅持 “向前看”、“以人爲本”做好工作，清除、減少矛盾，堅持以建設和諧社會爲原則；（六）現階段進入關鍵的、政治複雜的時期，要警惕、防止國內、國際敵對勢力借事件來製造政局混亂，社會動盪。
據知，這份文件是“兩會”前夕，中央政治局擴大會議上，曾就黨內、社會上上書要求徹底推倒、否定一九五七年反右運動方向正確性、合法性而進行討論後做出的決定。當然，也是針對胡啓立上書的答復。
胡溫拒徹底平反右派說明什麽
三月初，中共中央辦公廳發出的《關於一九五七年反右運動問題的若干意見》的文件，意味著什麽？
一九五七年的反右運動是毛澤東犯的嚴重錯誤，但中共至今仍維持它的正確性，說明現今的胡溫政權不可能重新評毛；至今對鄧小平堅持反右運動的正確性的錯誤政治結論不進行糾正，說明對鄧小平的五大歷史性錯誤都不可能推翻、放棄。
(http://www.dajiyuan.com)
