蘇建和案 李昌鈺:不排除一人犯案的可能

標籤:

【大紀元5月4日報導】(中央社記者孫承武台北四日電)纏訟十多年的吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案,台灣高等法院今天再度開庭,傳喚 國際鑑識權威李昌鈺以證人身分出庭。李昌鈺當庭檢視扣案的證物行凶菜刀,並認為這把造型特殊菜刀的確可能造成切、割、砍等各類傷口;另外依現場照片檢視,不排除一人犯案的可能

高院上午九時三十分開庭後,辯方律師羅秉成一共 透過電腦投影片,出示命案現場臥室、浴室、走道,以及兩名死者身上的血跡濺痕一共三十多張照片。這些照片有的是原始照片或監視影帶翻拍,有的是李昌鈺自行局部放大,李昌鈺以專業角度鉅細靡遺說明各類型血跡濺痕所代表的意義。

另外今天辯護律師也向法官要求出示扣案證物的這 把已經生鏽斑駁、並有缺口的菜刀,李昌鈺當庭拿出放大鏡檢視,對於辯護律師問及「有幾種刀器」、「能否 判定凶手人數」,李昌鈺都回答在某某前提下「有可能」、「不排除」,不然就是「很困難」。

李昌鈺指出,這把菜刀很特別,有五個角度、三個 切面,不同於一般刀子二個角度、一個切面;視凶手揮刀力道、傷口面積等,有可能造成兩名死者身上包括頭部、肩部等所出現的刺、切、割、砍、刮等各類傷痕。

另外從這些照片來研判,依命案現場臥室的面積不 大;除當初辦案人員的鞋印外,只發現另種鞋印;現場凶器沒有鈍傷;浴室內清洗的東西不多,不像有很多人 在裏面清洗等推論,李昌鈺不排除一人犯案的可能。而 且依揮刀後血跡噴濺速度與傷口刀刀見骨,依他個人經 驗推測凶手可能有心理不正常、吸毒、孔武有力或受過軍事訓練。
吳銘漢夫婦命案發生在 1991 年三月二十四日,全 案牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案,蘇建和等三名被告堅稱清白,多次在鬼門關前徘徊,全案歷經三次非常上訴,高院歷經兩年多再審審理,2003年以罪證不足,改判蘇建和等三人無罪。但同年最高法院撤銷三人無罪判決,再發回高等法院更審。

相關新聞
趙承熙 7個月前就預謀犯案
全台大減刑 法務部:排除殺人與貪污犯
維州警方:趙承熙犯案動機仍是個謎
港聞簡訊五則
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論