《炎黃春秋》揭大饑荒時「人吃人」真相

人氣 33

【大紀元10月9日訊】(自由亞洲電台記者希望採訪報導)在北京出版的最新一期《炎黃春秋》雜誌刊登文章,披露中國「大躍進」之後的大饑荒期間發生的人吃人現象。引起海外媒體的關注。

美國的中文網絡媒體《觀察》日前報導說,中國的《炎黃春秋》雜誌2008年第10期刊登了原新華社記者楊繼繩的文章《”大躍進”五十週年祭》,披露了在「大躍進」後,甘肅省餓死人最嚴重的”通渭問題”。在1959-1961年的大饑荒期間,甘肅省通渭縣人口”減少了98, 251人”,相當於當時通謂總人口的近三分之一,其中包括餓死人口、少生人口和外逃人口。事件曝露之後,中共中央和中共甘肅省委稱之為”通渭問題”。文章只提到了甘肅餓死人和人吃人的事,沒有公佈全國三十多個省市、自治區餓死人的數字。有分析人士認為,這次沒有公開更多的餓死人數字,說明雜誌社遇到很大的壓力。報導說,這是中國媒體首次披露毛澤東發起的「大躍進」所帶來的慘痛人禍。中國官方一直都在隱瞞甘肅通渭的人吃人真相。文章提到,前通渭縣人大常委會主任敬根年1960年2月到通渭縣城關公社中林大隊親眼看一家人的鍋裡煮人肉的事。類似的人吃人事件在通渭縣的檔案中也有記錄。

在美國的《北京之春》主編胡平先生就中國的大躍進表示:

「 它對這個事情還是承認了一點點,也承認人為的這些錯誤,但是,對這個事情的性質和它的嚴重程度說得都非常不夠。當然這個事情是非常明顯的人類歷史上最大的一次災荒,發生在共產黨的統治底下,當然是對他一向標榜偉大光榮的政策的一個很大的諷刺,一個否定。另外一點是,人們看到饑荒的產生反應了整個制度上的一個問題,當然人們就會提出關於政治制度改革的問題。這麼大一個黨居然能夠犯這麼大的一個罪行,所以我想它對這個事情一直還是非常忌諱。」

楊繼繩是被認為是中共黨內改革派喉舌的刊物《炎黃春秋》的副社長,曾任新華社記者。他為調查中國「大躍進「之後發生的大饑荒的真相花了十年的事件,蒐集了大量翔實的資料,推翻了中國官方對大饑荒是自然災害的定性。楊繼繩認為,在1959-1961年的三年大饑荒期間,中國大陸餓死的人數高達3600萬。今年 8月,作者楊繼繩在香港出版了他的新書《墓碑》。《墓碑》一書被認為是”為大饑荒研究樹起一座紀念碑”。目前,《墓碑》在大陸是禁書,網絡下載也多被封鎖。就大躍進給中國帶來的災難,旅美經濟學者程曉農先生說:

「大躍進作為一項經濟政策,當初毛澤東發動它的初衷主要是為了用所謂群眾運動的方式加快經濟的增長,爭取在最短的時間內趕上蘇聯,從而幫助毛澤東實現他爭取當國際共產主義陣營最高領袖的地位。由於有了這樣一個目標,所以它在經濟方面究竟有多大的可能性?科學上是否可靠?這些問題都被放在第二位,被政治壓倒了。另外一方面,在大躍進之前,由於中共發動了一系列政治運動,造成了很高的政治高壓,任何人對中央政策表示保留或者有不同意見,都會受到政治打擊。在這種情況下,各級幹部全都變成了不惜一切代價去迎合上級,不考慮任何實際效果。結果大躍進是做了幾件非常愚蠢、非常愚昧的事情。耗盡了大量的人力資源和經濟資源,但是所獲幾乎是空白。最後,全國實際上陷入了經濟的崩潰狀態。」

報導說,在香港出版的楊繼繩的新書《墓碑》揭露了一些被中國官方掩蓋的歷史真相:例如,在1961年時任糧食部副部長的周伯萍等三人匯總了中國各省的人口統計,全國少了幾千萬人口,他們將此報告給周恩來和毛澤東。周恩來閱後,通知周伯萍說,”立即銷毀,不得外傳”。三人銷毀材料和印刷版之後,周恩來還不放心,又特地打電話追問。這些數據都是楊繼繩利用新華社記者身份採訪所得,因為公安部規定,各省人口統計數據是”絕密”資料,只能讓極少數人看到。例如,山東省大量餓死人的數字,只有當時的中共山東省委正副書記、正副省長和公安廳長五個人可以看到。

根據報導,刊登《「大躍進「五十週年祭》的《炎黃春秋》第10期10月4號出版,截至10月7號,雜誌的目錄和正文還沒有上網,目前還不知道中國主管意識形態的中宣部對文章的發表有什麼表示。

上是自由亞洲電台記者希望的採訪報導。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
胡平:推薦《中國大饑荒檔案》網站
大陸媒體首次稱姬鵬飛自殺
茅於軾:如何看待我國的大饑荒
千萬人死亡  烏克蘭正式調查史上大饑荒
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論