（編者按：本欄作者為Richard M. Alderman，目前任職休大，是法律系的教授。社區華人以及新來的移民往往對於美國人的日常生活不甚了解，對於每天都可能遇到的法律問題感到迷惑和困擾。本報今後將陸續刊登他的專欄，以饗讀者。有興趣的讀者可訪問他的網站：www.peopleslawyer.net。）
問：我收到一份節日禮物。當我打開它時，發現它是破的，就到店裏去換，店裏指給我看一個“All Sales Final”的牌子，告訴我說我運氣不好，貨物售出，概不退換。他們對嗎？
答：店裏是對的，你的權利受到商店規則的限制，貨物售出，概不退換。但是并不表示你必須接受有缺陷的產品。
不管你買什麼，買的時候就和商店訂立了一個合約。合約的條款通常沒有經過商討。例如保單的事情或退還你不喜歡的東西，就很少提到。也就是說，你的權利是一個正常的人期待產品應有質量的權利。特別是你買的產品有保單的話，一般來說你不滿意可以退還或另換。但是這些權利可以在雙方同意下更改。
例如店裏可以出售不能退換的產品，顧客購買後如果不喜歡或改變心意，沒有權利退還或另換。同樣，商店可以宣布「不退款，只欠款或交換」（no refund, store credit or exchange only），限制買方要全部退款的權利。如果購買禮物的人在買前得到通知，比方櫃臺附近有標語，那麼這種限制就變成合約的一部分。
然而像「貨物售出，概不退換」（All Sales Final）或「不退款，只欠款或交換」（no refund, store credit or exchange only ）的句子並不改變保單上的權利。當你在店裏買東西的時候你有潛在的保單，不說明雙方也遵守。如果產品有缺陷，顧客有權到商店退貨，把東西交換、修理或退款。商店可以賣沒有保單的貨物，但是只說「貨物售出，概不退換」不能代替保單。如果標示上同時說所有的貨物都「按照現狀」（as is），那麼就沒有保單，你也就沒有指望了，「按照現狀」其實就是買方注意的意思。
歸根結底，任何時候你收到禮物，你都受到送禮人與商店所訂的合約的限制，而「貨物售出，概不退換」並不表示你必須接受有缺陷的貨物。
問：我的繼父去世，沒有留下遺囑。我有權繼承他的任何財產嗎？他對我總是和對待他的其他兒女一樣。
答：他可以對你像對待他的其他兒女，但是法律上你不一樣，你也不能繼承他的任何財產。如果有遺囑，財產由遺囑裏面提到的人繼承，如果沒有遺囑，法律決定財產的繼承人，其中不包括繼子女。
問：我在十多年以前欠下一筆學生貸款。現在他們說如果我不還錢他們會從我的薪資裏面扣。他們有多長的時間追討？我以為德州沒有從薪資裏扣錢的事情。
答：算你倒霉，基本上由政府資助的學生貸款沒有追討的時間限制。即使貸款是十年之久，依舊可以追討。
此外，雖然德州通常不允許由薪資中扣除債務，但是從薪資裏扣除學生貸款是聯邦法律的規定，超過州法。換句話說，你不付錢，你的薪資就要被扣。
按照法律，在扣你薪水之前必須給你付錢的機會。我建議你利用這個機會。
問：我母親大約在十年前去世，父親再娶，也已經去世。他的新妻子沒有把他葬在我們的家庭墳地裏。現在她已經再婚。我要怎樣做才能把父親搬到母親旁邊下葬？誰有權決定他葬在哪裏？
答：按照德州法律，有一張名單，上面的人按照次序有權決定怎樣處理家庭成員的遺體。這裏是幾個前面的人：
1) 由死者簽字指定的人
2) 死者的配偶
3) 死者子女中的任何一個成年子女
就你的情況而言，除非你父親寫了並簽名，指定他希望被埋葬的地點，否則是由活著的配偶（你的繼母）處理你父親的遺體。我建議你和她商談，現在她已經再婚，願不願意讓你遷移他的墳地。@ (http://www.dajiyuan.com)
