【大紀元4月15日報導】（中央社記者林怡君台北十五日電）民主進步黨籍立委管碧玲今天表示，十年前高雄市長選舉，前市長吳敦義緋聞錄音帶並非民進黨主席謝長廷提供，而是另有其人，提供的人還與吳敦義小姨子吵過架。管碧玲並邀請相關人證說明，希望社會勿扭曲是非。
前高雄市議員陳春生於2006年十二月間召開記者會，指控謝長廷於1998年高雄市長選舉前，提供國民黨市長候選人吳敦義緋聞錄音帶給他，謝長廷因此向檢方提出誹謗及違反選罷法告訴。台北地檢署偵查終結，認為無積極證據證明陳春生捏造，予不起訴處分。
管碧玲、前吳敦義助理胡耀仁及曾任陳春生辯護律師的高宗良上午在立法院召開記者會。胡耀仁表示，1998年陳春生公布錄音帶之後，他們接獲高雄市政府員工訊息指錄音帶為某家金子店提供，他與吳敦義小姨子一同前往金子店，並為此與女老闆大吵一架，且據他瞭解側錄者應為軍方人員，因此，並非如陳春生所言，錄音帶是謝長廷所提供。
高宗良表示，國民黨籍立委邱毅及陳春生日前記者會指謝長廷將錄音帶交給陳春生時，已經請台大教授江文瑜鑑定過，但江文瑜鑑定錄音帶時間是陳春生公布錄音帶後，才委任他交由江文瑜鑑定，因此並非事前就鑑定過。
他也說，陳春生指手上錄音帶為母帶，但當時檢察官一直在追查母帶，林春生為何不拿出來？且檢方並未鑑定過母帶上有所謂謝長廷的筆跡，但為何邱毅稱已檢驗過？若確實是母帶，請檢察總長立即查扣，鑑定還原歷史真相。
管碧玲表示，當時吳敦義告陳春生誹謗案的判決書中已說明，陳春生所稱有人提供的錄音帶，就是記者會播放的錄音帶，當庭也已經交出，為何現在陳春生手上還有母帶？若真的是謝長廷提供，母帶應該在高雄地院，而非在陳春生手中。
此外，管碧玲更出示，所謂陳春生2001年寫給江文瑜的信件，信中寫「吳敦義緋聞錄音帶鑑定一事，承蒙見義勇為，他有生之年銘感五內，無以為報；錄音帶為真人真事，吳敦義在電視上說，﹃遲來的正義，終究是正義」，可謂是得了便宜又賣乖，舉頭三尺有神明，他一定會戰到最後一兵一卒﹃。﹂
管碧玲表示，由此人證、物證可見，錄音帶並非謝長廷提供，而是另有其人，且陳春生日前記者會所說的都是謊言，希望社會是非不要被扭曲。
