【大紀元6月14日報導】（中央社倫敦十四日法新電）愛爾蘭否決重要的歐洲聯盟改革條約「里斯本條約」，今天獲得歐洲媒體廣泛支持，不過部分媒體擔憂否決此約意味著可能招來讓歐盟解體的危機。
倫敦「泰晤士報」今天盛讚，愛爾蘭人「否決」里斯本條約，是成功對抗「迄今仍由艱澀語言掩蓋並由創造這項條約的公務員推動的進程。」
報導說，愛爾蘭百分之五十三點四的選民否決此約，某種程度上符合愛爾蘭本身的利益，因為贊成此案意味著擴大後的歐盟將改為多數決，在這種情況下愛爾蘭的影響力將遭到稀釋。
但是報導也反對這部利用歐盟憲法草案進行「粗糙修訂」所得的條約。荷蘭與法國二零零五年否決可能暗中侵蝕國家主權的歐洲憲法草案。
泰晤士報預測，歐盟領袖下週在布魯塞爾的集會，將出現激烈緊張氣氛。不過報導警告，反對各國領袖透過激烈的討價還價來重新包裝這項條約，並敦促各國領袖將愛爾蘭人民的決定放在心上。
英國「金融時報」也提出類似分析。該報呼籲暫時擱置條約，直到歐盟所有二十七國領袖有一致回應，而不要讓愛爾蘭舉行二次投票。
這份商業日報在社論中表示：「反對票基於眾多原因，而現仍無針對這些原因的明顯回應。投票率相當可觀。因此，第二次愛爾蘭公投或許註定會失敗。」
「將里斯本條約冷凍數年，可能是較為明智的決定，並嘗試挽救那些重要、無爭議性、不須修改條約即可付諸實行的部份。」
「那不代表設立半常任的歐洲理事會主席，但確實代表著加強歐盟的外交部門，並給予歐盟外交事務代表更多資源。」
英國小報「太陽報」在題為「愛爾蘭的意志」的社論中，讚揚愛爾蘭選民。太陽報與英國「每日電訊報」之前均敦促英國首相布朗，舉行條約公投。
太陽報指出：「愛爾蘭證明，當他們有發言權的時候，大部分民眾表達他們並不滿意歐盟的運作。他們受夠了遠在天邊、不負責任且匿名的政客與官僚的謊言，詐騙及欺凌。」
這家英國最暢銷的報紙表示，布朗應該對推動修正這份條約「再想一想」，目前條約正在英國上議院辯論中。
儘管太陽報認為愛爾蘭投票結果對里斯本條約是「致命」打擊，金融時報則表示，這項失敗不會導致全面信心危機。
相反地，金融時報表示，各國領袖應該致力提出氣候變遷與能源安全等方面的實際政策，讓歐盟運作得更好。
金融時報補充說：「尼斯條約並非理想條約。不過，失去里斯本條約不應被視為世界末日。」歐盟理事會通過尼斯條約，目的在修正兩部創設歐盟的條約。
不過，中間偏左的德國「南德日報」，在標題為「歐洲噩夢」的社論中則認為，投票結果「是最大的政治錯誤」與「侮辱」，並是「歐盟已開始瓦解」的徵兆。
