北京的朋友傳來的消息說，這奧運會好像有點玄乎，不知是什麼原因，總讓人覺得人心惶惶、捏著一把汗。那些奧運場館倒是基本完工了，但沒有徹底完成，大樓外面看起來挺漂亮的，但只是表面光，內部仍然粗糙得很，外面草皮也沒有鋪好。問為什麼還不鋪好呢，朋友說好像沒錢了，政府前面錢花的太多，現在股市掉了一半的價值，沒錢做精彫細刻的工作了，只能湊合湊合。
說股市大跌導致鳥巢外的草皮鋪不好，倒是有點牽強附會。但話又說回來，看看山東青島的藍藻鋪天蓋地的一波又一波的衝擊，當局仍然用「人海戰術」和「戰天鬥地」的辦法去大戰藍藻，總讓人覺得這是唐吉珂德大戰風車的當代翻版。明眼的人們，會覺得天機已洩，能夠把這些和上海的襲警，以及貴州甕安、浙江玉環、和河南鄭州的麻煩事兒結合起來，從而意識到紅朝的壽命真是所剩無幾了。敏銳的英國人也發覺了什麼，「經濟學人」的記者說，中國正處在「變革的臨界點」。
中國民眾說，現在中國人頭上的「三座大山」是住房、教育和健康。房價高居不下，是因為官商炒賣地皮，老百姓辛苦一輩子，到頭來買房子可能還不夠﹔教育收費太高，教育質量又差，畢業如果還找不到工作，不免讓人灰心；醫療方面更讓人沮喪，沒有健康保障，得一場大病就能把兩代人的積蓄全部掏空﹔人們煉法輪功想祛病健身吧，政府又不准。這的確很難辦，政府、民間似乎都感覺到，人們面臨著一堵牆，一堵無形而又不可逾越的高牆。在牆這邊徘徊、迷茫的人們，只好不去想太多，只是希望得過且過、過了今天、過了奧運再說。「多難興邦」呢，更像是無可奈何之下，一種自我安慰的解嘲。
深滬股市連續低迷，當然不至於導致鳥巢外的草皮沒錢鋪好，但引起的關注已經達到了危及社會穩定的地步了。值得注意的是，中國官方媒體發表文章，建議政府出手挽救股市。而學者的分析顯示，官媒的言論尺度，顯示著政府對股市穩定的迫切願望，而且，官方監管層的救市思路正在從「社論救市」和「政策救市」，最近轉向「 制度救市」。
追究下去，這個向「 制度救市」的傾斜，其實意義非常，它涉及到了問題的根本和核心，它能否實施和操作，則更涉及到中國社會更深層的問題。
首先，「社論救市」不靈，說明政府和利益集團的「輿論導向」失去了人們的信任。換句話說，股民們已經不能相信中國這個具有「五位一體」特徵的假股市、真圈錢機構了。連帶著的，那些鼓動人們把儲蓄投入股市的政府喉舌媒體，雖然有政府無窮的大錢在後面支持，但終於在百姓數自家的小錢的時候，失去了人們最後的信任。
「社論救市」失效之後的「政策救市」，現在顯然也失效了。從印花稅、二級市場增發、配股制度、到設立平準基金等一系列政策和措施的醞釀，甚至以社保基金、外匯資金高姿態入市的揚言，好像都不能為股市注入新的活力。
在這種萎靡不振的情況之下，在奧運臨近、穩定的主調壓倒一切的時候，出現了從「政策救市」轉型為「制度救市」的呼聲﹔監管部門還要求各基金公司等機構投資者「堅持長期投資的理念」。
在北大證券論壇最近的一次研討會上，投資專家侯寧先生指出，利益集團在操縱市場，犧牲的都是散戶。而且，如果中國股市主要為國企圈錢的定位不改變的話，股市就會淪為一個掠奪散戶的市場，淪為機構操縱的市場，所以其定位必須改變。
人們當然知道，「為國企圈錢」最終是為誰圈到了錢，什麼人真正的從中得到了利益，什麼人是現存制度的受益者，什麼人在半年內股市折半中失去了最後的希望。當人們意識到，現在是全面反思和轉變中國股市定位的時候時，說起來令人難以置信，這種「制度救市」的呼聲，幾乎跟「皇帝沒穿衣服」那句童言一樣，剝開了中共專制在經濟上的最後一道防線。
中國股市、中國經濟所面臨的，從表面上看，似乎是「制度救市」這樣一個姍姍來遲的命題。但從根本上講，一旦實施「制度救市」人們就會發現，回歸「制度救市」所需要的，其實是改變這個定位錯誤的制度。就是這個必須被「堅持」的、號稱「某某主義制度」的怪胎，在被紅朝的既得利益者們用暴力在維持﹔它讓上萬億的國人私人資產，在幾個月之間，就悄然的轉入了這些上層人士的口袋。
因而，「制度救市」，「制度救市」，定位錯誤的舊制度如果能夠救市，就不會有中國股市的今天﹔而救市要能夠成功，無疑需要從新定位的新的制度。
(http://www.dajiyuan.com)
