【大紀元11月9日訊】（大紀元記者時曉萍芬蘭報導）近日，赫爾辛基日報刊登了一篇報導，稱芬蘭的狐狸皮業在和中國同行業的競爭中取得了階段性的勝利。芬蘭人認為，中國人只知道賺錢而不進行技術和質量的投資，更沒有對「動物福利」的考慮，這種政策性的失誤成全了芬蘭的狐狸養殖業。
據芬蘭毛皮拍賣行主席法連紐斯（Fallenius）稱，芬蘭狐狸養殖業有約2萬職工，在本世紀初曾受到中國市場的強烈衝擊。但是由於中國養殖企業只看中利潤和成本，不考慮在養殖技術和質量上投資，所以質量遠遠趕不上芬蘭的毛皮；連中國自己的服裝業都喜歡芬蘭的狐狸皮。目前由於市場供大於求，中國的狐狸皮從年產800萬張銳減到200萬張。
本報記者就此採訪了國內毛皮進口專家嚴先生，他表示國內狐狸皮產量遠遠高於芬蘭人的估計。但是由於芬蘭的地理位置和技術，使得芬蘭的蘭狐質量確實位於世界第一。2003至2005年，中國狐狸養殖企業一哄而上，使皮毛價格從每張七、八百元降到二百元，大大衝擊了芬蘭的狐狸養殖業。但從2007年開始，皮毛市場行情下落使中國狐狸皮產量逐年下降。嚴先生說，國內的狐狸養殖業多分佈於山東、河北、遼寧、吉林、內蒙、山西、陝西等省。
法連紐斯還說，歐盟出於對保護動物的考慮，目前已經要求毛皮經營者提供毛皮產地，這一點使中國產品處於劣勢。
據嚴先生講,「動物福利」的概念最早是歐盟提出來的，主要出於對動物的保護意識。比如在芬蘭，狐狸是被電擊而死的；而中國是採用木棍擊腦或者擰斷喉嚨等殘忍的辦法。並曾有一個記錄中國人血腥屠殺狐狸的錄像在網上流傳，這種做法遭到西方國家厭惡和指責。所以歐盟實行的皮毛產地證制度對中國狐狸皮毛的銷售十分不利。
芬蘭專家認為，中國狐狸養殖業不會很快認識到這個特殊行業在技術、質量和倫理上的要求的重要性，所以芬蘭在毛皮市場上的地位短時間內不會動搖。 (http://www.dajiyuan.com)
