【大紀元2月1日訊】(大紀元紐約綜合編譯報導)由於信貸緊縮、市場資金流動不易，經濟進入低潮，美國政府先後推動多項措施，均是希望銀行能重新開始對企業和個人放貸，讓市場上的流動性提高。但《CNNMoney》主筆Paul R. La Monica 卻指出，讓銀行借得愈多，納稅人以後得扔錢補的洞就愈大。
美國政府已經對銀行業注資近2000億美元，但評論卻指出，銀行利用這筆紓困資金來改善資產負債表狀況、準備購併事宜，卻不是拿來放貸。
雖然大部份人都認為，若要振興經濟，就應讓消費者與企業都更易取得貸款。只是，逼銀行把資金借出去，真的好嗎？
經濟衰退 因人借貸難還
Obama 在就職演講上表示，美國要迎接「責任的新時代」，也指責現下經濟的惡化，是某些人貪婪與不負責任的結果。但La Monica 質疑，逼迫銀行借出資金，難道不會再度帶來貪婪與不負責任的風氣嗎？
畢竟所有人都應了解，美國經濟衰退的根源，乃是因為人們借了還不起的貸款。寬鬆的信貸把所有人推入深淵，更寬鬆的信貸也不見得能成為人們的救生圈。
若銀行要再放貸，對象也該是具有良好還款能力的個人或企業。由於信貸問題造成人們過度恐慌，現在「債」字恐怕都成了投資人避之唯恐不及的東西。這實在很遺憾，因為負責任地借貸乃是推動經濟的重要動力。
不過，新增放貸也應是合理的放貸，而非任意放貸。銀行不應為了向政府證明他們沒有緊抓著現金不放，就任意承辦不良貸款。Westwood Capital總經理Daniel Alpert指出，泡沫年代所產生的債務不斷膨脹，現在市場已經疲於應付它帶來的虧損。
既然如此，在經濟衰退的情況下，銀行若再大量承辦新貸款就成了相當不智之舉。因為現存的貸款狀況不佳，這已經夠糟了。
信貸保險商Euler Hermes首席美國經濟分析師Dan North就指出，以Citigoup(C-US)或Bank of America(BAC-US)所發生因不良貸款而大幅虧損的狀況來說，銀行不願再借貸是很自然的事。
那麼，銀行該如何利用紓困方案所得的資金？
雖然政府官員和消費者都不樂見銀行把資金用於修整自身的資產負債表，但這對銀行來說確實是比較好的選擇。增加銀行的儲備資金，也有利於應付未來數個月可能出現的虧損。
而La Monica 說，若期望銀行能夠正常借貸，首先得讓銀行恢復健康。銀行必須習得如何在艱苦的環境中調整腳步、長期抗戰。
市場人士指出，銀行必須優先處理的就是其資產負債表。而重新開始放貸資金則是其次。如果在目前環境下貿然借款，只會使情況更糟。
經濟衰退的解藥是負責
簡單來說，現在美國經濟衰退的解藥，正是負責的借貸態度。財政刺激方案只能帶來一時的效果。若走回信貸寬鬆的老路，只會再度讓人們開始過度消費，並進入下一次股災、經濟衰退的循環。
Alpert並補充，這次的經濟衰退不應也不能透過增加消費來解決。而個人與企業都必須自己想辦法度過這次危機，同樣規模的問題才不會在未來再次發生。「所有經濟計畫都必須三思，大量的消費並非解決之道。美國需要的是重新養成儲存習慣，和對未來的投資。」他說。
把金錢儲蓄起來，而非先把你沒有的錢花掉。這一點正是負責任的表現。(http://www.dajiyuan.com)
