【大紀元2月21日訊】我流著熱淚看完了1月24日江蘇省無錫市伯瀆港社區所發生的一個女孩自殺救父的報導。為了挽救患肝癌晚期父親的生命，一個年僅13歲的乖巧女孩，一個剛剛上初一的學生，竟然服用大量安眠藥自殺，並留下「我死後把我的肝移到爸爸的身體裏去，救爸爸」的遺言。儘管這一做法顯得多麼的懵懂，多麼的荒唐，但它所彰顯出的至誠至孝大善大德，足可感天地泣鬼神了。
然而，更令人難以承受的是，此事剛剛發生十幾天之後，2月8日，陝西省富平縣曹村鎮小賈村，又發生了一起44歲農民趙小林，將正在熟睡的親生兒子和女兒雙雙殺死然後自殺身亡的驚人事件。接著，2月13日，該省綏德縣馬家川鄉農民陳堂，也將其相依為命13年的親生兒子殺死然後自殺（未遂）。
中國地廣人多，每日每時都在發生著許多驚心動魄的事情。僅媒體披露出來的，短短不到一個月時間，就連續發生了三起自殺悲劇，這就不能不令人倍感震驚了。這些事件，對於一個國家來說也許無足輕重，在一些人的眼裏也許司空見慣，而對於位卑身微的老百姓來說，實在是生命不能承受之重了。
三件事雖然並不完全相同，人們對每個當事人的道德評判也會錯綜複雜褒貶不一，但造成這些事件的根本原因卻是共同的——這就是貧窮。
若謂餘不信，那就請看看有關這三宗事件一些細節的具體報導：
自殺救父女孩一家三口，父母親十多年前就因工廠效益不佳，加之身體患病而離廠，靠四處打零工維持一家生計。今年元月，父親卻被查出「肝癌晚期」需要住院治療，巨額醫療費使這個風雨飄搖的家庭一下子陷入困境。如何為父親籌錢治病，成了一家人的沉重負擔。正是在這一情景下，女兒才做出了自殺捐肝救父的驚人之舉。
趙小林的家庭更是貧困不堪，一家四口全靠當民辦教師的妻子每月幾百元工資支撐。上高二的兒子每學期的高昂學費早已不堪重負，家庭債臺高築，就連澆地的水費也無力支付。巨大的生活壓力，使這個44歲的農民漢子，多次發出了「不想活」的衰嘆。
陳堂原本也是三口人之家，因為家庭貧困，妻子早在兒子生下還未滿月便離家出走，至今未歸。父子兩人相依為命，僅靠政府每月100多元的低保艱難度日。2007年，陳堂不幸患上了腦腫瘤。後來病情日益嚴重，高昂的治療費用使他對生活失去了信心，遂產生自殺念頭。
儘管有關農民因不堪無錢上學無錢看病等生活重負而走上絕路的悲劇早已多次見諸報端，但讀完以上這幾則報導後仍然讓人唏噓不已，心情久久不能平靜。由此不難看出，今日中國，尤其是廣大的農民兄弟，他們的生存狀態是多麼的艱難！日子過得是多麼的辛酸！
當然，政府也已為此採取了一些措施，譬如免收農業稅，免收學雜費等。但比起他們艱辛的生存狀態來，這些措施只不過是杯水車薪而已，由於根本問題沒能很好解決，不少人仍然在貧困線上掙扎。即使如此，善良的農民已經感激不盡了。他們多處窮鄉僻壤，信息閉塞，缺乏判斷，不知如何更好地去改變自己的生存狀態，更不知通過什麼途徑來維護自己的合法權益，走投無路之時只有自殺。
然而，與這種貧困狀態形成強烈對比的，卻是另一些人所過的窮奢極侈花天酒地的生活。這裏，且不說全國70%的財富被0‧2%的人所佔有，也不說那些依靠權錢交易一夜暴富的富豪們，即使國家的政府機關，與廣大農民的貧困狀態也有著極大的反差。
政府機關的「三公」消費（公款吃喝，公務用車，公費出國）多年來一直居高不下，每年9000億元的巨額數字，該能解決多少貧窮農民的困難啊。對於多數農民而言，國內旅遊尚且成為奢望，而對於各級官員來說則成為家常便飯。他們早對國內旅遊不感興趣，動輒便假借出國考察名義，到世界各大名勝「瀟灑走一回」。住高級賓館，坐高檔名車，修豪華別墅早已不足為奇。所謂「屁股下面坐棟樓，一頓能吃一頭牛」，「各級領導帝王化，幹部隊伍幫派化」決非什麼誇大之辭。前一段，被曝光的某省一個鄉鎮的十幾名公務員弄虛作假出國旅遊，還有那個抽天價香煙的局長，只不過是千千萬萬中的個例罷了，要不是他們自我暴露，誰又能將他們怎麼樣呢？
公務員在中國已經成為人人羨慕的肥差，擁有兩車兩房已成「正常現象」，難怪每遇招考，有那麼多人打破頭似的往這座「獨木橋」上擠。高層早就喊著政策要「向弱勢群體傾鈄」，但實際上的做法卻大相逕庭。譬如，公務員的工資本已不低（灰色收入不算），這些年卻一升再升，而其他行業卻只能坐冷板凳原地不動。改革退休金，消除事業單位高於企業的不平衡現象，這本是一項公平而合理的舉措，但卻唯獨將公務員排除在外，不知葫蘆賣的啥藥。最近又大張旗鼓地宣傳限定國企高管年薪。乍聽讓人一喜，繼之又覺滑稽：原來被限定的高管年薪仍有280萬元之多，這對高管們來說自然是大大的縮了水，而對老百姓來說則仍然是個不可企及的天文數字。
這裏，不妨看看美國人的做法。
奧巴馬上台正值金融危機，他上任的第一天即在就職儀式上宣佈：凍結政府高級人員工資，與美國民眾一起「勒緊褲腰帶」。隨後又宣佈：凡受政府救助的金融企業高管，「年薪不能突破50萬美元。」值得注意的是，美國所限定的這一數字只略高於中國限定的數字，而美國的平均工資卻高出中國的幾十倍之多，這樣一對一比，孰優孰劣，豈不判若天壤了嗎？
一位經濟學家曾宣稱：「為富人說話，為窮人辦事。」然而現實中卻恰恰相反：「為窮人說話，為富人辦事。」兩句話顛倒之後可以看出，一句明，一句暗；一句假，一句真；一句虛，一句實，這種明明暗暗假假真真虛虛實實的做法，雖算不得多麼高明卻也頗具心機。
有篇評論則一針見血指出：此事在中國十分正常，因為擁有權力的部門，既是政策的制定者，也是利益的獲得者。
這就是問題的實質。＠(http://www.dajiyuan.com)
