投書:老翁嚇死事件的背後—警察的功與過

標籤:

【大紀元4月16日訊】日前於嘉義縣發生一則員警於執勤攔查時,一名老翁因過度驚嚇而當場死於心臟病的不幸消息。輿論傾向警方執法過當、小題大作,始導致憾事發生。近來,也不斷有對於警方執法過當的相關報導,對於警方的處理方式大為指摘、頗不認同,對此,筆者除對往生者家屬深表遺憾外,亦希冀於相關事件,就自身所學所聞提供大眾另一個思考方向。

深入戰區 真人實境

筆者目前為台灣警察專科學校之學員,正接受專業之警察訓練,於寒假期間分發至報載之派出所實務學習,兩個月的實習期間中實際參與並目睹基層員警勤務執行實況,從一個體制外的毛頭小子踏進體制內;從一個站在本來是對別人品頭論足的立場,一下子要轉換成被他人以放大鏡檢視的標的,學習如何將部分路人不友善的眼光,甚至刻意挑釁的言語當作過眼雲煙耳邊風,不諱言地,在身心上是需要極大的調整及磨合,「遁入公門好修行」這句話果真是其來有自。看著所內員警每天需執行的勤務千變萬化,小至巡邏、戶口訪查及指揮交通等例行性勤務外,大至協助追捕逃犯、緝毒等等刑案查緝,中間穿插民眾報案時須處理的各式各樣為數龐雜的紛爭,每天在眼前上演的都是醜態盡出、面紅耳赤、你爭我奪的場景,長久下來洗鍊出一身「好功夫」!儘管當事人常出「怪招」,承辦員警多能處變不驚,冷靜地協調、偵辦、蒐證、依法處理。儘管在人力與體力的緊縮透支下,他們仍以盡一己之力的態度與為民服務的精神面對各項挑戰,著實令筆者感到由衷敬佩。

過猶不及 裁量權限難拿捏

由於朴子派出所位處發展中的城鎮,多為純樸的中老年齡層居民,但對於法律與交通規則之遵守以維護安全的觀念則較為薄弱,常見鎮民沒戴安全帽悠閒蛇行或機車「三貼」以高速奔馳在鄉間小道,陷自身於無形的危險中卻不以為意,每每見狀都令我為他們捏一把冷汗!實際深入了解,發現原來是因為生活觀念與鄉土民情等原因,使他們認為,反正鄉下地方,天高皇帝遠,即使不用遵守法律或是交通規則也不會使他們遭受到傷害或是處罰,而容易抱著僥倖的心態。正因為如此,實習期間與學長共值巡邏勤務時,學長常會對於年紀較長的民眾多以柔性勸導的方式教導其應遵守法規以保障自身安全。但很不幸地,就在實習期間,發生一件令人扼腕的交通事故,有一名老伯騎乘機車,行經報載之該路段時發生交通事故,就因為未戴安全帽,導致頭部受到嚴重撞擊而丟了性命。

為此,朴子分局與朴子派出所作出決定,針對轄區內年紀較大之民眾騎乘機車未戴安全帽者加強攔檢與勸導,以避免再有相同類似案件發生,所有員警齊心實施該項措施,期間對於降低類似事件的發生亦頗見成效。然卻在這項措施實施後,發生有老翁因此不幸嚇死的事件,「To be or not to be , this is the question.」。

此次事件中該名警員「李嘉銘」學長,平日上班非常認真於工作,亦為筆者於警務學習上所仿效的對象。面對民眾需要幫助的時候常不辭辛勞,警察工作是24小時輪班制,上班8小時候後,中間僅休息2小時便要出勤的情形時而有之,但李嘉銘員警常犧牲本身休假時間只為替民眾解決疑難雜症。勤餘時間常拿著專業書籍自己進修,當同事辦案遇有法律問題時亦主動提供意見幫忙解決,可說是對工作抱持高度熱忱的模範警察。此次發生這樣的憾事,應負起的道義責任無可厚非,相對的在制度面及執行面上亦凸顯出長久存在的問題,究竟在法、理、情三面關係上,孰輕孰重呢?

警民聯手 為社會創造雙贏

曾經,僅站在全民監督的立場,對於警察人員有諸多的不滿及挑剔;如今,即將從警專受訓完畢投身警察實務,受全民監督,扮演「自由人」與「組織人」的雙重角色,設身處地其中才明白許多不為人知的辛勞,都得自己消化。雖然部分法令的執行或許會使老百姓在生活上造成諸多不便,但生命價更高啊!藉由上述兩起事故的發生,深感教育的重要性,一方面應持續警察教育,累積實務經驗並從中記取教訓,檢討自省;另方面加強人民的法治教育,將守法觀念結合生活深植人心,每個人都肩負起維護社會秩序的責任,方為根本之道,不要再讓無辜的生命消逝。不可否認地,警政制度及執行的確存在亟待修正進步的空間,惟所有認真辛勤服務人群的基層警察們,更亟需大家的鼓勵及推進,給予他們繼續堅持下去的動力!@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
校園巡迴向下紮根
台學生參加快食王噎死案  檢察官緩起訴處分
讀者投書:共產黨對普通人肉體和精神的雙重絞殺
讀者投書:反對《基本法》第二十三條 捍衛香港的自由與權利
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論