【大紀元6月4日訊】日前落幕的SBL（超級籃球聯賽，台灣目前最高水準的籃球聯賽）冠軍戰鬧的沸沸揚揚，「裁判決定勝負」，讓落敗的球隊忿忿不平，加上奪冠球隊的經營者，也是籃球協會高層人物，更讓這種陰謀論甚囂塵上。姑且不論裁判是否不公，我們單純的來聊聊到底誰決定了比賽勝負這個問題。
「勝」、「負」到底是怎麼回事？以籃球而言，得分比對手多為勝，少則為負，勝者開心，負者落寞，似乎是司空見慣的情景。其實，這都是在追求「結果上的成功」，所以分數多寡，你我斤斤計較，在國外甚至有「世仇」的球隊，這是多麼恐怖的字眼，更替球賽本身增添許多複雜的因素。
《清醒的企業》一書的作者考夫曼提出一種「超越勝負的成功」，細細品味之後，讓我對於勝負有了新的認識。我們的勝負應該重新定義，勝負的重點不在於結果，而是在「過程」。比賽或許因裁判誤判而影響結果，但是真正關鍵的不應該只是一個判決，過程當中還有許多細節：失誤過多、命中率太低、防守鬆散等等可以讓我們去改善，而不至於將比賽的責任推給外人，如此一來，方能走在不斷進步的路上。
考夫曼在書中也舉了阿根廷足球金童馬拉度納的例子，相信許多足球迷都看過那一球，考夫曼自己身為阿根廷人，他認為馬拉度納應該承認他的手碰到了球，儘管結果會失去世界盃冠軍，但也要維護球賽當中的「正直」。現今運動員的訓練，鮮少強調運動精神、運動道德，反而經常聽到如何利用一些合法的小動作在比賽中得利，其原因正是我們對於比賽結果過份看重。
中國古人的競技是「揖讓而升，下而飲，其爭也君子」的君子之爭。比賽時彼此互相尊敬，賽後把臂言歡、互相請教。絕非一心想佔對手便宜，或在小處錙銖必較。這其實就是一種內在修為的展現，真正能在賽場上勝出的英雄，必定用志不紛，不被外在環境左右。
在平日的生活、工作中也會遇到外在因素的影響，有時成果真的未能盡如人意，但求過程當中無愧於心。每當完成一件工作時都該靜下心想：過程中還有什麼可以改善的？至聖先師孔老夫子尚且一日三省，更何況凡人如我輩？
勝負其實是可以自己決定的，過程中不斷修正不足、用光明坦蕩的態度面對任何情況，這才該是我們應該去追求的寬廣胸懷。◇
(http://www.dajiyuan.com)
